Creative Commons - Belgium

[Melanie Carly <Melanie.Carly AT law.kuleuven.ac.be>]

Hello Wim, 

We informed Creative Commons yesterday about the problem. We hope that
they will solve the problem soon. 

Melanie Carly


Quoting wim schreurs <wim.schreurs AT vub.ac.be>:

> Hello,
> 
> I cannot open the links on the international website of cc, so i
> cannot
> study the draft licenses.
> 
> Wim Schreurs
> 
> 
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: cc-be-bounces AT lists.ibiblio.org
> [mailto:cc-be-bounces AT lists.ibiblio.org]Namens
> cc-be-request AT lists.ibiblio.org
> Verzonden: donderdag 18 november 2004 18:01
> Aan: cc-be AT lists.ibiblio.org
> Onderwerp: Cc-be Digest, Vol 2, Issue 5
> 
> 
> Send Cc-be mailing list submissions to
>       cc-be AT lists.ibiblio.org
> 
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>       http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-be
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>       cc-be-request AT lists.ibiblio.org
> 
> You can reach the person managing the list at
>       cc-be-owner AT lists.ibiblio.org
> 
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Cc-be digest..."
> 
> 
> Today's Topics:
> 
>    1. discussion des licences (Severine Dusollier)
>    2. Bijkomende bedenkingen commerci?le aspe (wolf)
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Thu, 18 Nov 2004 09:58:53 +0100
> From: Severine Dusollier <severine.dusollier AT fundp.ac.be>
> Subject: [Cc-be] discussion des licences
> To: cc-be AT lists.ibiblio.org
> Message-ID: <f06002003bdc214043587@[10.0.1.3]>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" ; format="flowed"
> 
> Il reste une semaine pour discuter des licences,
> version belge ! Jusqu'ici la discussion s'est
> concentrie sur des questions ginirales relatives
> au CC, ce qui itait trhs intiressant bien s{r...
> Mais n'avez-vous aucune question, critique ou
> observation sur le texte belge des licence  ?
> A vos claviers!
> 
> Siverine
> 
> 
> There is only one week left to discuss about the
> Belgian version of the CC licenses. So far, our
> discussion mainly focussed on general questions
> about CC, which was interesting of course...
> But do you really have no questions, criticism or
> comment about the Belgian text of the CC licenses
> ?
> 
> Siverine
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 2
> Date: Thu, 18 Nov 2004 12:25:15 +0100
> From: "wolf" <dv8flow AT pandora.be>
> Subject: [Cc-be] Bijkomende bedenkingen commerci?le aspe
> To: <cc-be AT lists.ibiblio.org>
> Message-ID: <000001c4cd61$46eb8b20$ad00a8c0@dv8flow>
> Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
> 
> Over de grond,
> 
> 
> Het klinkt allemaal fantastisch. Maar zoals het de rechtsleer past,
> met
> het hoofd in het ijle, hopende op een betere wereld.
> Het klinkt allemaal uitermate perfect voor een veranderende
> informatiewereld, maar het zijn letters op papier.
> Ik hoop dat er nagedacht word over de praktische gevolgen op korte
> en
> lange termijn? Of wordt dat een 'we zien wel'?
> Dit staat te goed op mijn cv, maar ziet u verder?
> 
> Wat zie ik?
> Een bewonderenswaardige poging, met veel goede wil. (Ik krijg wel de
> mogelijkheid dit bericht te typen).
> Maar vooral een paar juristen die denken dat ze weten wat goed is
> voor
> het lot van de denkenden,
> En deze schuchtere poging, die ik bij toeval moest ontdekken, lijkt
> dan
> eerder bedoeld om het mogelijks later schuldgevoel te doven.
> 
> Wat zie ik?
> Een bewonderenswaardige poging, met veel goede wil. Die niet zal
> bewerkstelligen wat ervan verwacht wordt,
> Maar naar mijn mening net het omgekeerde. De kleine artiest zal
> verpletterd worden door de macht van auteursorganisaties.
> Zij zullen de artiesten nog meer onder druk zetten om hun rechten af
> te
> staan, onder het mom van de bescherming, en dat zij beter weten wat
> goed
> voor hen is.
> De grote producenten? Zullen zij niet reageren? Iets wat geld
> opbracht
> laten schieten in deze tijden van crisis?
> Of de reclamewereld?  Zal die dit voorstel niet met open armen
> ontvangen, en heeft die niet als enige de mogelijkheden om dit
> voorstel
> tegen hen te keren voor wie het gemaakt is?
> En wie zal hen dan nog beschermen? De auteursorganisaties?
> 
> Wat zie ik?
> Opmerkingen op een soort forum. Maar gaan ze over de kern van de
> zaak?
> Ze gaan over de vorm, of de uitwerking en een enkele keer zelfs over
> de
> korte termijn.
> Wilt u op basis hiervan zo een belangrijke beslissingen maken?
> Of op basis van uw eigen kennis van de betreffende materie, het
> glorieuze auteursrecht.
> Of omdat andere landen het ook doen, en het lijkt te werken?
> 
> U voelt zich beledigd? Gepakt in uw kennis en ervaring door zo maar
> iemand?
> Uw werk bespot, uw goede bedoelingen in twijfel getrokken?
> U hoeft niet naar mij te luisteren, lezend kan u wissen.
> Maar weet dat mijn hoofd ooit zat waar het uwe nu is,
> Ik weet wat u denkt, hoe u denkt - geloof me vrij
> En daarom kan ik nog hopen, dat u verder denkt dan uw ivoren toren.
> Laat uw goede bedoelingen, en de mogelijkheid op wat pr voor u
> persoonlijk
> en uw afdeling in uw 'instelling van kennis' NIET de motivatie zijn.
> 
> 
> Dv8flow
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL:
>
https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-be/attachments/20041118/3e05722e/attac
> hment-0001.htm
> 
> ------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Cc-be mailing list
> Cc-be AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-be
> 
> 
> End of Cc-be Digest, Vol 2, Issue 5
> ***********************************
> 
> _______________________________________________
> Cc-be mailing list
> Cc-be AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-be
> 
>