Cc-ar mailing list

["José C. Massón" <jose AT rebeldes.org.ar>]

Nicolás Reynolds escribió:

> Claro, pero a mi entender con CompartirIgual ya se está evitando la 
> explotación de la película, dado que habría que compartir cualquier 
> modificación del mismo modo, cosa que no entra en la lógica de la 
> explotación. Quiero decir, apropiarse de algo para luego explotarlo 
> comercialmente.

Con compartir igual no se evita la explotación comercial de la película, solo se obliga a 
"Compartir con la misma licencia"...
Cuando el colectivo que llevó adelante la peli tuvo que optar por una licencia eligió una 
con la clausula NC por el simple hecho de que no se quería que, por ejemplo, un multimedio 
sacara rédito económico de la misma.... ese fue el "espíritu" de la decisión.

> Es muy naïve lo que digo? Se cae el capitalismo si no se permite la 
> comercialización de una obra, o se refuerza el monopolio del autor?

Seguramente va a ser más difícil que sólo restringiendo la comercialización 
;-)
Hasta tanto el sistema de copyright tenga vigencia el monopolio/propiedad del poseedor de 
los derechos sobre la obra, seguirá vigente más allá de que licencia se utilice...

En lo personal estoy convencido de que en *este* contexto las licencias libres/abiertas 
son buenas y hay que fomentar su uso.
Sin embargo si empiezo a pensar un poco más profundamente en una forma socialmente más 
justa de "compartir cultura" seguramente llegaré a la conclusión de que estas licencias no 
son más que un parche para un sistema que hace agua por todos lados....


> Adicionalmente está este wiki que es bastante detallista al respecto, desde 
> la visión liberal que decís: http://freedomdefined.org/Licenses/NC/Es


Si, lo había visto, está bueno, muchas gracias.

Saludos
--
José C. Massón

.: Rebeldes Stereotipos
Sábados 15 a 17 hs FM La Tribu 88.7 MHz
rebeldes.org.ar