Cc-ar mailing list

["José C. Massón" <jose.masson AT gmail.com>]

El 7/09/07, Ariel Vercelli <avercelli AT bienescomunes.org> escribió:
> Hola a todos,
>
> Les dejo algo de información sobre un caso de violación de licencias
> Creative Commons,
>
> http://www.arielvercelli.org/2007/09/07/violaciones-a-las-licencias-creative-commons/

Interesante lo que comentás en el post Ariel.

No estoy en condiciones de asegurar que concientemente hayan actuado
de mala fé.
Creo que lo más probable es que quién haya subido la nota, violando la
licencia, no tenga ni la más remota idea de lo que es una licencia, y
la empresa, luego, haya intentado "cubrirlo"

De todos modos me quedo con la siguiente frase:
"Creo que hay que activar las defensas comunes que tienen estas
licencias abiertas / libres."

Estoy convencido que para que para activar las defensas (suponiendo
que actuaron de buena fé) hace falta masa crítica.
Hace falta que exista una comunidad activa que dé soporte a todas
aquellas personas que quieran hacer uso de las licencias, o de las
obras licenciadas libremente. Un ejemplo exitoso de como una comunidad
brinda soporte lo vemos todos los días en las miles de listas técnicas
de software libre.

Por el momento es relativamente sencillo hacer uso de (implementar)
las licencias si uno es el derecho habiente de todo lo que quiere
liberar. Tan sólo se elige la licencia que a uno más le gusta y listo.

Pero si la cosa se complica un poco, un simple mortal googleando no
está en condiciones de usar las licencias.
Un ejemplo de esto último es lo que sucede si uno quiere hacer una
obra colectiva y liberarla con tal o cual licencia. No es trivial
establecer cuales son las obras compatibles con la licencia elegida...
Es en esta situación donde veo que es mucho más probable que se
cometan violaciones a las licencias.

Saludos
-- 
José C. Massón

.: Rebeldes Stereotipos
Sábados 19 a 20 hs FM La Tribu 88.7 MHz
www.fmlatribu.com