Arquitetura da Informação (em Português)

[tatiana aranha <tatiana.aranha.avila AT gmail.com>]

acho a inciativa louvável, porém já trabalhei para alguns sites .gov e eles querem melhorias, mas o importante mesmo é estar dentro de prazos (ou conceitos) que atendam interesses políticos e não necessariamente trazer melhorias de fato para o usuário final, ou seja, nós mesmos. 

de qq forma vou participar. tb acredito que esse pode ser um dos caminhos que tragam benefícios para todos nós.

Em 3 de novembro de 2010 18:11, Feliphe Lavor <feliphelavor AT gmail.com> escreveu:

Emerson, iremos propor uma análise, mas deixaremos os resultados
brutos da própria ferramenta todos disponíveis para download também,
então todos que quiserem poderão fazer suas próprias análises.

Aliás, falamos com o pessoal do Governo Eletrônico, do Ministério do
Planejamento, e eles foram bem favoráveis à campanha. Inclusive
solicitaram esses resultados brutos também.

Abraços,
Feliphe

2010/11/3 Emerson Niide <emersoncn AT gmail.com>:

> Achei uma iniciativa bem bacana, vou tentar participar :).
> Entendo o sentimento do Jean e acho que é um pouco de todo mundo. Mas sempre
> tem gente fazendo coisa errada no governo, nas empresas, em todo lugar, e
> também sempre vai ter gente que vai fazer pelo menos a sua parte bem :).
> Acho muito legal a iniciativa, e publicar os resultados vai servir não só
> pra esse sites mas de geração de conhecimento pra todo mundo. Parabéns pela
> iniciativa, galera. Só precisa filtrar direitinho as análises, fazer um
> trabalho de curadoria, pra não ficar o samba do colaborador doido.
>
> Em 3 de novembro de 2010 17:12, Feliphe Lavor <feliphelavor AT gmail.com>
> escreveu:
>>
>> Eu entendo a sua sensação, Jean. Quando falei da campanha antes para
>> uma amiga ela me disse "Legal, mas boa sorte. Site do governo você
>> sabe como é...".
>>
>> Acho que temos que vencer um pouco essas barreiras, afinal de contas
>> esse dinheiro é nosso também. E não é questão de dizer se tal site é
>> bom ou ruim, mas para nos mobilizarmos enquanto comunidade de
>> profissionais. A gente fala muito da gente para a gente, acaba que um
>> mundo de pessoas nunca ouviu falar na palavra usabilidade. Com uma
>> análise como essa nas mãos podemos tangibilizar o que cobramos para
>> fora do nosso círculo.
>>
>> Bom, mas claro, tem que responder apenas quem se sentir a vontade com
>> a idéia. Mas não veria isso como trabalhar de graça não.
>>
>> Abraços,
>> Feliphe
>>
>> 2010/11/3 Jean Boechat <listas.boechat AT gmail.com>:
>> > é bonita a iniciativa. mas quando eu penso num site governamental como o
>> > da
>> > câmara de sp que o projeto custou 17 milhões (1 milhão a mais do que o
>> > longa-metragem Tropa de Elite 2), me desanimaria em trabalhar de graça
>> > para
>> > qualquer governo neste país - sendo que quem paga esses 17 milhões somos
>> > nós.
>> > sorry pelo meu comentário infeliz. =^(
>> > 2010/11/3 Feliphe Lavor <feliphelavor AT gmail.com>
>> >>
>> >> Pessoal,
>> >>
>> >> Algumas campanhas do WUD ao redor do mundo tem como objetivo
>> >> "consertar" coisas nos países ou cidades em que as iniciativas estão
>> >> acontecendo. Este ano na Escócia estão ensinando práticas de
>> >> entrevistas com usuários para crianças de duas escolas. Com essas
>> >> técnicas os alunos farão pesquisas e depois vão propor revisões no
>> >> esquema de sinalização do espaço das próprias escolas. Eu acho esse
>> >> tipo de coisa sensacional.
>> >>
>> >> Nesse sentido, a turma da pós de Ergodesign da PUC-Rio desse ano, da
>> >> qual faço parte, está organizando uma campanha online para tornar
>> >> sites governamentais brasileiros mais fáceis. Será uma espécie de
>> >> "mutirão da AI" :), para que toda a comunidade de profissionais de
>> >> arquitetura de informação e usabilidade do Brasil reúna análises
>> >> desses sites. Depois enviaremos os resultados para as equipes
>> >> responsáveis por eles.
>> >>
>> >> Todo o processo é bem simples. Pegamos os quatro sites ".gov.br" mais
>> >> acessados de acordo com o Alexa (Caixa, Governo de São Paulo, Fazenda
>> >> e TSE) e coletaremos as análises com uma ferramenta para testes
>> >> remotos de usabilidade. A ferramenta é bem fácil de usar: apenas
>> >> deverão ser clicados os pontos positivos e negativos de cada
>> >> home-page, sendo possível deixar comentários também. Quando a campanha
>> >> terminar passaremos esses resultados para cada uma das equipes que
>> >> toma conta desses sites. Já que será uma análise coletiva teremos uma
>> >> boa visibilidade dos pontos mais críticos, positiva e negativamente,
>> >> de cada um dos endereços. Quanto mais análises melhor, então será
>> >> importante que toda a comunidade se esforce para participar.
>> >>
>> >> Esperamos que muitos participem. É uma oportunidade de fazermos algo
>> >> juntos, todos nós, e que pode ter um impacto muito positivo para a
>> >> nossa sociedade como um todo. Talvez no ano que vem vamos conseguir
>> >> ver se conseguimos melhorar alguma coisa nesses sites :)
>> >>
>> >> Todos os detalhes da campanha e os links para as pesquisas estão aqui:
>> >> http://egovbr-wud2010.org . As pesquisas estarão disponíveis para
>> >> participação a partir da meia-noite de hoje, e ficarão no ar até a
>> >> meia noite do dia 11/11, quinta-feira da semana que vem. Uma semana
>> >> para ajudar a deixar nossos sites governamentais mais fáceis :)
>> >>
>> >> Quem puder divulgar por twitter, facebook, blogs e afins será legal.
>> >>
>> >> Abraços,
>> >> Feliphe
>> >> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>> >> Ao responder, elimine o texto não essencial
>> >> de mensagens anteriores e evite formatação.
>> >>
>> >> Lista de discussão AIfIA-pt
>> >> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
>> >> Arquitetura de Informação em Português
>> >> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>> >
>> >
>> > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>> > Ao responder, elimine o texto não essencial
>> > de mensagens anteriores e evite formatação.
>> >
>> > Lista de discussão AIfIA-pt
>> > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
>> > Arquitetura de Informação em Português
>> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>> >
>> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>> Ao responder, elimine o texto não essencial
>> de mensagens anteriores e evite formatação.
>>
>> Lista de discussão AIfIA-pt
>> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
>> Arquitetura de Informação em Português
>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
>
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Ao responder, elimine o texto não essencial
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt