Arquitetura da Informação (em Português)

[Gilberto Prujansky <gilberto AT quintadimensao.com>]

Eu acho que nem é preciso abrir o site, pois independe se está 
maravilhoso ou não, pra saber que o valor gasto nele é absurdo.


Pablo Barros wrote:
> Há de se lembrar que existe a etapa de treinamento dos editores de conteúdo.
> Um extenso trabalho de análise dos conteúdos já existentes, 
> recategorização, definição da nova arquitetura do site, 
> pesquisa/entrevistas com usuários do site (publicadores) e também 
> (espera-se) com uma parcela da população, etapa de design, fotografia, 
> população do conteúdo.
> Reuniões e mais reuniões para definições de cada detalhe, aprovações (em 
> vários nível, com vários profissionais, muita gente dando palpite) e 
> correções, elaboração de manual de identidade depois do site pronto, 
> correção de bugs.
>
> Tem é trabalho viu.
> Gostei do site, bem mais amigável que o anterior (vendo numa análise 
> mais rasa) e estou certo que de a equipe ainda está trabalhando pra 
> corrigir vários erros...
>
> Pablo Barros | Noema Design | www.noema.com.br <http://www.noema.com.br>
>
> 2010/3/5 Bernardo Doré <berdore AT gmail.com <mailto:berdore AT gmail.com>>
>
>     Boa-tarde pessoal.
>
>     Sem uma descrição detalhada dos gastos do projeto fica difícil fazer
>     qualquer conta (eu procurei mas não achei!). Sabe-se lá o que foi
>     inserido na planilha.
>
>     O portal é sem dúvida muito amplo mas eu não vejo nada muito
>     diferente de um projeto de qualquer outro portal com CMS. O esforço
>     de desenvolvimento tende a crescer com o escopo do site mas nem
>     sempre a quantidade de conteúdo e o esforço de desenvolvimento são
>     diretamente proporcionais.
>
>     O que pesa muito no desenvolvimento, sem dúvida, são os serviços. Eu
>     "naveguei por serviços" e os que eu encontrei funcionando (topei com
>     várias páginas "apresentando erro") me jogaram para algum outro site
>     do governo. Não encontrei nenhum serviço que fosse apresentado
>     diretamente no brasil.gov <http://brasil.gov>. Ou seja, o esforço de
>     desenvolvimento aqui foi aparentemente pequeno.
>
>     Novamente, o portal é muito amplo e sem conhecer os detalhes do
>     projeto qualquer análise fica meio capenga.
>
>     Queria eu ter pego esse contrato...rs...
>
>     abcs
>
>     Bernardo
>
>     2010/3/5 Rodrigo (Sonny) Santiago <sonnywebmaster AT gmail.com
>     <mailto:sonnywebmaster AT gmail.com>>
>
>         Concordo com o André no aspecto da política envolvida na
>         aprovação. Infelizmente não dá pra criticar sem analisar o outro
>         lado, mesmo sabendo que uma empresa de grande porte pode se
>         impor nesse aspecto.
>
>         2010/3/5 André Malheiro <andre.malheiro AT gmail.com
>         <mailto:andre.malheiro AT gmail.com>>
>
>             bom, se considerarmos o projeto somente pelo lado da
>             construção, realmente o esforço é desproporcional. 
>
>             mas se, por outro lado, olharmos que foi relatada uma
>             quantidade enorme e complexa de conteúdo e funcionalidades
>             para encaixar num portal desses, a conta fica mais
>             plausível. especialmente se considerarmos a dificuldade que
>             é o processo decisório (sempre politizado) na maioria dos
>             órgãos públicos.
>
>
>
>             2010/3/5 Renato Monteiro <renato.renatomonteiro AT gmail.com
>             <mailto:renato.renatomonteiro AT gmail.com>>
>
>                 Bom dia, pessoal...
>
>                 apenas para informação, ontem o site ficou boa parte do
>                 dia fora do ar, o que é absolutamente inadmissível para
>                 um custo tão alto assim. Os pontos elencados realmente
>                 não condizem com o investimento feito e, pela minha
>                 experiência, pelos projetos com os quais eu tenho
>                 contato, com este valor, é possível conceber algo
>                 realmente muito melhor.
>
>                 No entanto, apenas meter o malho assim não traz nada de
>                 útil à lista. Seria bom que ao tecermos críticas,
>                 expuséssemos as particularidades da experiência que não
>                 agradaram (como fez o Flávio).
>
>                 Outro ponto é que o projeto levou 3 anos para ser
>                 implementado e, portanto, o conteúdo criado fica muito
>                 aquém das possibilidades reais.
>
>                 
> http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u702140.shtml
>
>                 O grande problema é que em se tratando de governo fica
>                 muito difícil criticar aqueles que desenvolveram o
>                 trabalho em função do orçamento do projeto uma vez que
>                 em um país onde dólares e reais circulam em meias e
>                 cuecas, possivelmente o valor apresentado não tenha sido
>                 convertido em investimento propriamente dito.
>
>                 []'s
>
>                 Renato Monteiro
>
>                 Em 5 de março de 2010 11:43, Ana Carolina I C Araujo
>                 <anacicaraujo AT gmail.com <mailto:anacicaraujo AT gmail.com>>
>                 escreveu:
>
>                     Oi, Rafael.
>
>                     Eu acho que um não exclui o outro. Eu, por exemplo,
>                     não tenho Twitter, mas mesmo que tivesse não
>                     conseguiria acessar aqui do trabalho, pois é
>                     bloqueado. Já RSS acesso sem problemas. Se a idéia é
>                     ser abrangente, acho que tem que ter os 2 mesmo, e
>                     tantos outros que estiverem "na moda". Pelo que
>                     entendi, o objetivo é informar. E pelo visto
>                     dinheiro não falta para isso.
>
>
>                     [ ]'s,
>                     Carol
>
>
>                     2010/3/5 Rafael Xavier <rafaelxavier AT gmail.com
>                     <mailto:rafaelxavier AT gmail.com>>
>
>                         Carol,
>
>                         Eu também leio RSS mas, no meu ponto de vista, o
>                         Twitter faz o que o RSS não fez em anos. Nada
>                         contra RSS mas para efeito de comunicação de um
>                         portal do governo acredito que o Twitter pode
>                         ser mais direto e abrangente... e se já existe
>                         um canal do Twitter pronto por que não
>                         utilizá-lo? Ou então use os dois em conjunto.
>
>                         Isso não é restrito a esse caso. Vejo sites de
>                         notícias que mal usam Twitter para divulgar
>                         matérias. Um bom exemplo foi o caso do site de
>                         artigos Webinsider - sempre "pinga" um tweet
>                         assim que sai um artigo. Ficou muito melhor do
>                         que abrir o email e clicar nas matérias que
>                         vinham pela newsletter.
>
>                         Yasodara,
>
>                         Pelo que soube foram 11 milhões.
>
>                         [ ]s
>                         Rafael Xavier
>
>
>
>                         2010/3/5 Ana Carolina I C Araujo
>                         <anacicaraujo AT gmail.com
>                         <mailto:anacicaraujo AT gmail.com>>
>
>                             Rafael,
>
>
>                             Só uma observação: o fato de ter Twitter não
>                             tem nada a ver com a manutenção de RSS. Na
>                             minha opinião são coisas completamente
>                             distintas. Tem gente (como eu) que só lê RSS.
>
>                             [ ]'s,
>                             Carol
>
>
>                             2010/3/5 Rafael Xavier
>                             <rafaelxavier AT gmail.com
>                             <mailto:rafaelxavier AT gmail.com>>
>
>                                 Gostei do site principalmente pelo
>                                 layout mais solto, um pouco mais moderno
>                                 e fora do padrão governamental. Trabalho
>                                 com projetos para o governo e sei que é
>                                 complicado mudar a cabeça das pessoas.
>
>                                 Parabéns a TV1 e ao nosso amigo
>                                 @horaciosoares que foi citado através de
>                                 um link para a Acesso Digital na área
>                                 sobre Acessibilidade!
>
>                                 Algumas considerações que levo para a
>                                 lista discutir:
>
>                                 1) Percebi que ao escolher o contraste e
>                                 uma fonte maior, o site guarda esta
>                                 informação para sempre até a próxima
>                                 sessão do usuário. Eu fui testar e
>                                 depois para voltar ao default tive que
>                                 alterar as configurações em todas as
>                                 páginas que eu navegava. Achei legal mas
>                                 depois cansa ter que ficar mexendo toda
>                                 hora.
>
>                                 2) Não reparei em áreas habilitadas para
>                                 comentários de usuários. Não sei se era
>                                 o foco do projeto mas seria interessante
>                                 ouvir opiniões.
>
>                                 3) Se existe Twitter não vi motivo para
>                                 manter um RSS.
>
>                                 4) Conversando com o @dulcetti, acho que
>                                 os portais brasileiros deveriam publicar
>                                 também os vídeos no VideoLog como forma
>                                 de incentivo ao produto nacional.
>
>                                 5) Nos thumbs dos vídeos, poderiam
>                                 colocar o tempo do filme no preview e
>                                 melhorar a imagem inicial - Ex: "Turismo
>                                 Rural Santa Catarina" tem um jogador de
>                                 basquete cadeirante.
>
>                                 6) A página de "Loading" poderia ser
>                                 mais atraente ao invés da Times em fundo
>                                 branco :)
>
>                                 7) Alguém sabe se o CMS é proprietário
>                                 ou rola alguma ferramenta conhecida?
>                                 Qual a tecnologia? ASPX, Java, PHP?
>
>                                 8) Gostei do breadcrumb e depois lembrei
>                                 que vi tinha visto um parecido (Delicious)
>
>                                 9) Achei um pouco confuso o cabeçalho em
>                                 páginas com alguns fundos. Ex:
>                                 http://www.brasil.gov.br/para/trabalhador
>
>
>
>                                 No mais, parabéns pela mudança e espero
>                                 que atenda a população adequadamente
>                                 como papel de um portal do governo.
>
>
>                                 Abraços a todos,
>                                 Rafael Xavier
>
>
>
>
>
>
>                                 2010/3/5 Guilherme Marques Coelho
>                                 <guilhermecoelho AT fundep.ufmg.br
>                                 <mailto:guilhermecoelho AT fundep.ufmg.br>>
>
>                                     Bom dia pessoal,
>
>                                     Para quem ainda não viu, está no ar
>                                     o novo site Brasil.Gov
>                                     http://www.brasil.gov.br/
>
>                                     O projeto foi lançado na manhã de
>                                     quarta-feira em Brasília e contou
>                                     com a presença do presidente.
>
>                                     Com grande destaque na apresentação,
>                                     o Ministro da Secretaria de
>                                     Comunicação da Presidência da
>                                     República, Franklin Martins,
>                                     ressaltou os diferencias do projeto
>                                     focados na *acessibilidade*,
>                                     *usabilidade* e *arquitetura de
>                                     informação*.
>
>                                     A TV1 <http://www.tv1.com.br/>
>                                     assina o projeto que tem alguns
>                                     números impressionantes:
>
>                                     - 200 profissionais do Grupo TV1 com
>                                     perfil multidisciplinar:
>                                     webdesigners, planejadores,
>                                     programadores, redatores,
>                                     infografistas, arquitetos de
>                                     informação e diretores de arte,
>                                     entre outros.
>
>                                     - Mais de 1,5 mil textos
>
>                                     - Mais de 40 infográficos
>
>                                     - 95 vídeos com gravações em 12 estados
>
>                                     - Mais de 100 entrevistas
>
>                                     - 2 mil páginas de vídeo e MP3
>
>                                     - 80 mil horas de programação
>
>                                     - Design de mais de 100 templates
>                                     diferentes
>
>                                     - Cerca de 500 módulos de HTML
>                                     integráveis
>
>                                      
>
>                                     Detalhes em:
>                                     
> http://www.brasil.gov.br/noticias/0-brasil-lanca-novo-portal-com-mais-de-500-servicos-disponiveis-para-os-cidadaos
>
>                                     
> http://www.tv1.com.br/index.php/2010/03/o-novo-portal-brasil-desenvolvido-pelo-grupo-tv1/
>
>                                     http://www.youtube.com/watch?v=a8Tr5ARkysA
>
>                                     Abs,
>
>                                     *Guilherme Marques – BH*
>
>                                     www.guilhermemarques.com
>                                     <http://www.guilhermemarques.com>
>
>                                      
>
>
>                                     . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>                                     . . . .
>                                     Ao responder, elimine o texto não
>                                     essencial
>                                     de mensagens anteriores e evite
>                                     formatação.
>
>                                     Lista de discussão AIfIA-pt
>                                     AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
>                                     <mailto:AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org>
>                                     Arquitetura de Informação em Português
>                                     
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
>
>
>                                 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>                                 Ao responder, elimine o texto não essencial
>                                 de mensagens anteriores e evite formatação.
>
>                                 Lista de discussão AIfIA-pt
>                                 AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
>                                 <mailto:AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org>
>                                 Arquitetura de Informação em Português
>                                 
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
>
>
>                             . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>                             Ao responder, elimine o texto não essencial
>                             de mensagens anteriores e evite formatação.
>
>                             Lista de discussão AIfIA-pt
>                             AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
>                             <mailto:AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org>
>                             Arquitetura de Informação em Português
>                             http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
>
>
>                         . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>                         Ao responder, elimine o texto não essencial
>                         de mensagens anteriores e evite formatação.
>
>                         Lista de discussão AIfIA-pt
>                         AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
>                         <mailto:AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org>
>                         Arquitetura de Informação em Português
>                         http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
>
>
>                     . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>                     Ao responder, elimine o texto não essencial
>                     de mensagens anteriores e evite formatação.
>
>                     Lista de discussão AIfIA-pt
>                     AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
>                     <mailto:AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org>
>                     Arquitetura de Informação em Português
>                     http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
>
>
>                 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>                 Ao responder, elimine o texto não essencial
>                 de mensagens anteriores e evite formatação.
>
>                 Lista de discussão AIfIA-pt
>                 AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
>                 <mailto:AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org>
>                 Arquitetura de Informação em Português
>                 http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
>
>
>             . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>             Ao responder, elimine o texto não essencial
>             de mensagens anteriores e evite formatação.
>
>             Lista de discussão AIfIA-pt
>             AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org <mailto:AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org>
>             Arquitetura de Informação em Português
>             http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
>
>
>
>         -- 
>         Rodrigo Santiago
>         www.rodrigosantiago.com <http://www.rodrigosantiago.com>
>
>         . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>         Ao responder, elimine o texto não essencial
>         de mensagens anteriores e evite formatação.
>
>         Lista de discussão AIfIA-pt
>         AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org <mailto:AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org>
>         Arquitetura de Informação em Português
>         http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
>
>
>     . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>     Ao responder, elimine o texto não essencial
>     de mensagens anteriores e evite formatação.
>
>     Lista de discussão AIfIA-pt
>     AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org <mailto:AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org>
>     Arquitetura de Informação em Português
>     http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Ao responder, elimine o texto não essencial 
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt 
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt