aifia-pt AT lists.ibiblio.org
Subject: Arquitetura da Informação (em Português)
List archive
- From: Pablo Barros <pablobarros AT gmail.com>
- To: Arquitetura da Informação (em Português) <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: [AI] Novo site Brasil.Gov
- Date: Fri, 5 Mar 2010 12:57:21 -0300
Há de se lembrar que existe a etapa de treinamento dos editores de conteúdo.
Boa-tarde pessoal.Sem uma descrição detalhada dos gastos do projeto fica difÃcil fazer qualquer conta (eu procurei mas não achei!). Sabe-se lá o que foi inserido na planilha.
O portal é sem dúvida muito amplo mas eu não vejo nada muito diferente de um projeto de qualquer outro portal com CMS. O esforço de desenvolvimento tende a crescer com o escopo do site mas nem sempre a quantidade de conteúdo e o esforço de desenvolvimento são diretamente proporcionais.O que pesa muito no desenvolvimento, sem dúvida, são os serviços. Eu "naveguei por serviços" e os que eu encontrei funcionando (topei com várias páginas "apresentando erro") me jogaram para algum outro site do governo. Não encontrei nenhum serviço que fosse apresentado diretamente no brasil.gov. Ou seja, o esforço de desenvolvimento aqui foi aparentemente pequeno.Novamente, o portal é muito amplo e sem conhecer os detalhes do projeto qualquer análise fica meio capenga.Queria eu ter pego esse contrato...rs...abcsBernardo2010/3/5 Rodrigo (Sonny) Santiago <sonnywebmaster AT gmail.com>Concordo com o André no aspecto da polÃtica envolvida na aprovação. Infelizmente não dá pra criticar sem analisar o outro lado, mesmo sabendo que uma empresa de grande porte pode se impor nesse aspecto.2010/3/5 André Malheiro <andre.malheiro AT gmail.com>bom, se considerarmos o projeto somente pelo lado da construção, realmente o esforço é desproporcional.Âmas se, por outro lado, olharmos que foi relatada uma quantidade enorme e complexa de conteúdo e funcionalidades para encaixar num portal desses, a conta fica mais plausÃvel. especialmente se considerarmos a dificuldade que é o processo decisório (sempre politizado) na maioria dos órgãos públicos.2010/3/5 Renato Monteiro <renato.renatomonteiro AT gmail.com>Bom dia, pessoal...
apenas para informação, ontem o site ficou boa parte do dia fora do ar, o que é absolutamente inadmissÃvel para um custo tão alto assim. Os pontos elencados realmente não condizem com o investimento feito e, pela minha experiência, pelos projetos com os quais eu tenho contato, com este valor, é possÃvel conceber algo realmente muito melhor.
No entanto, apenas meter o malho assim não traz nada de útil à lista. Seria bom que ao tecermos crÃticas, expuséssemos as particularidades da experiência que não agradaram (como fez o Flávio).
Outro ponto é que o projeto levou 3 anos para ser implementado e, portanto, o conteúdo criado fica muito aquém das possibilidades reais.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u702140.shtml
O grande problema é que em se tratando de governo fica muito difÃcil criticar aqueles que desenvolveram o trabalho em função do orçamento do projeto uma vez que em um paÃs onde dólares e reais circulam em meias e cuecas, possivelmente o valor apresentado não tenha sido convertido em investimento propriamente dito.
[]'s
Renato MonteiroEm 5 de março de 2010 11:43, Ana Carolina I C Araujo <anacicaraujo AT gmail.com> escreveu:
Oi, Rafael.
Eu acho que um não exclui o outro. Eu, por exemplo, não tenho Twitter, mas mesmo que tivesse não conseguiria acessar aqui do trabalho, pois é bloqueado. Já RSS acesso sem problemas. Se a idéia é ser abrangente, acho que tem que ter os 2 mesmo, e tantos outros que estiverem "na moda". Pelo que entendi, o objetivo é informar. E pelo visto dinheiro não falta para isso.
[ ]'s,
Carol2010/3/5 Rafael Xavier <rafaelxavier AT gmail.com>Carol,
Eu também leio RSS mas, no meu ponto de vista, o Twitter faz o que o RSS não fez em anos. Nada contra RSS mas para efeito de comunicação de um portal do governo acredito que o Twitter pode ser mais direto e abrangente... e se já existe um canal do Twitter pronto por que não utilizá-lo? Ou então use os dois em conjunto.
Isso não é restrito a esse caso. Vejo sites de notÃcias que mal usam Twitter para divulgar matérias. Um bom exemplo foi o caso do site de artigos Webinsider - sempre "pinga" um tweet assim que sai um artigo. Ficou muito melhor do que abrir o email e clicar nas matérias que vinham pela newsletter.
Yasodara,
Pelo que soube foram 11 milhões.
[ ]s
Rafael Xavier2010/3/5 Ana Carolina I C Araujo <anacicaraujo AT gmail.com>
Rafael,
Só uma observação: o fato de ter Twitter não tem nada a ver com a manutenção de RSS. Na minha opinião são coisas completamente distintas. Tem gente (como eu) que só lê RSS.
[ ]'s,
Carol
2010/3/5 Rafael Xavier <rafaelxavier AT gmail.com>Gostei do site principalmente pelo layout mais solto, um pouco mais moderno e fora do padrão governamental. Trabalho com projetos para o governo e sei que é complicado mudar a cabeça das pessoas.
Parabéns a TV1 e ao nosso amigo @horaciosoares que foi citado através de um link para a Acesso Digital na área sobre Acessibilidade!
Algumas considerações que levo para a lista discutir:
1) Percebi que ao escolher o contraste e uma fonte maior, o site guarda esta informação para sempre até a próxima sessão do usuário. Eu fui testar e depois para voltar ao default tive que alterar as configurações em todas as páginas que eu navegava. Achei legal mas depois cansa ter que ficar mexendo toda hora.
2) Não reparei em áreas habilitadas para comentários de usuários. Não sei se era o foco do projeto mas seria interessante ouvir opiniões.
3) Se existe Twitter não vi motivo para manter um RSS.
4) Conversando com o @dulcetti, acho que os portais brasileiros deveriam publicar também os vÃdeos no VideoLog como forma de incentivo ao produto nacional.
5) Nos thumbs dos vÃdeos, poderiam colocar o tempo do filme no preview e melhorar a imagem inicial - Ex: "Turismo Rural Santa Catarina" tem um jogador de basquete cadeirante.
6) A página de "Loading" poderia ser mais atraente ao invés da Times em fundo branco :)
7) Alguém sabe se o CMS é proprietário ou rola alguma ferramenta conhecida? Qual a tecnologia? ASPX, Java, PHP?
8) Gostei do breadcrumb e depois lembrei que vi tinha visto um parecido (Delicious)
9) Achei um pouco confuso o cabeçalho em páginas com alguns fundos. Ex: http://www.brasil.gov.br/para/trabalhador
No mais, parabéns pela mudança e espero que atenda a população adequadamente como papel de um portal do governo.
Abraços a todos,
Rafael Xavier2010/3/5 Guilherme Marques Coelho <guilhermecoelho AT fundep.ufmg.br>Bom dia pessoal,
Para quem ainda não viu, está no ar o novo site Brasil.Gov http://www.brasil.gov.br/
O projeto foi lançado na manhã de quarta-feira em BrasÃlia e contou com a presença do presidente.
Com grande destaque na apresentação, o Ministro da Secretaria de Comunicação da Presidência da República, Franklin Martins, ressaltou os diferencias do projeto focados na acessibilidade, usabilidade e arquitetura de informação.
A TV1 assina o projeto que tem alguns números impressionantes:
- 200 profissionais do Grupo TV1 com perfil multidisciplinar: webdesigners, planejadores, programadores, redatores, infografistas, arquitetos de informação e diretores de arte, entre outros.- Mais de 1,5 mil textos
- Mais de 40 infográficos
- 95 vÃdeos com gravações em 12 estados
- Mais de 100 entrevistas
- 2 mil páginas de vÃdeo e MP3
- 80 mil horas de programação
- Design de mais de 100 templates diferentes
- Cerca de 500 módulos de HTML integráveis
Â
Detalhes em:
http://www.brasil.gov.br/noticias/0-brasil-lanca-novo-portal-com-mais-de-500-servicos-disponiveis-para-os-cidadaoshttp://www.tv1.com.br/index.php/2010/03/o-novo-portal-brasil-desenvolvido-pelo-grupo-tv1/
http://www.youtube.com/watch?v=a8Tr5ARkysA
Abs,
Guilherme Marques – BH
Â
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
--
Rodrigo Santiago
www.rodrigosantiago.com
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
-
Re: [AI] Novo site Brasil.Gov
, (continued)
-
Re: [AI] Novo site Brasil.Gov,
Ana Carolina I C Araujo, 03/05/2010
- Re: [AI] Novo site Brasil.Gov, Yasodara Cordova, 03/05/2010
- Re: [AI] Novo site Brasil.Gov, Rafael Xavier, 03/05/2010
- Re: [AI] Novo site Brasil.Gov, Ana Carolina I C Araujo, 03/05/2010
- Re: [AI] Novo site Brasil.Gov, André Malheiro, 03/05/2010
- [AI] Res: Novo site Brasil.Gov, Paulo de Tarso, 03/05/2010
- Re: [AI] Novo site Brasil.Gov, Renato Monteiro, 03/05/2010
- Re: [AI] Novo site Brasil.Gov, André Malheiro, 03/05/2010
- Re: [AI] Novo site Brasil.Gov, Rodrigo (Sonny) Santiago, 03/05/2010
- Re: [AI] Novo site Brasil.Gov, Bernardo Doré, 03/05/2010
- Re: [AI] Novo site Brasil.Gov, Pablo Barros, 03/05/2010
- Re: [AI] Novo site Brasil.Gov, Gilberto Prujansky, 03/05/2010
- Re: [AI] Novo site Brasil.Gov, Luiz Paulo Pedrosa, 03/05/2010
- Re: [AI] Novo site Brasil.Gov, ale moreno, 03/05/2010
- Re: [AI] Novo site Brasil.Gov, João de Freitas Neto, 03/05/2010
- Re: [AI] Novo site Brasil.Gov, Danilo Borges, 03/05/2010
- Re: [AI] Novo site Brasil.Gov, Cid Boechat, 03/05/2010
- Re: [AI] Novo site Brasil.Gov, Luiz Paulo Pedrosa, 03/05/2010
- Re: [AI] Novo site Brasil.Gov, Bernardo Doré, 03/05/2010
- Re: [AI] Novo site Brasil.Gov, Bruno Rodrigues, 03/05/2010
- Re: [AI] Novo site Brasil.Gov, Cid Boechat, 03/05/2010
-
Re: [AI] Novo site Brasil.Gov,
Ana Carolina I C Araujo, 03/05/2010
Archive powered by MHonArc 2.6.24.