Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - Re: [AI] Prototipagem com Blend+SketchFlow

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informação (em Português)

List archive

Chronological Thread  
  • From: alexandre christianini <achristianini AT gmail.com>
  • To: Arquitetura da Informação (em Português) <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [AI] Prototipagem com Blend+SketchFlow
  • Date: Mon, 26 Oct 2009 10:33:02 -0200

Opa,

Vou arrumar um tempo para testar a solução da MS.
Aqui na empresa 90% do desenvolvimento é feito em .net.

Valeu pela dica.

At,

Tuba


2009/10/26 Wellington Saamrin <wellington.saa AT gmail.com>:
> Oi Lúcia,
>
> Eu acho muito válida sua contribuição. Não tinha interpretado que você não
> valorizava o lado do cliente. De forma alguma. Mas o meu comentário sobre
> integração com .NET é que nem todo projeto é feito nessa tecnologia.
>
> Acho totalmente justificável o uso no seu ambiente de trabalho onde você
> pode atender os lados de cliente e tecnologia ao mesmo tempo... Que bom, mas
> nem em todo lugar essa premissa de atender dois lados seria concreta. Era
> isso que eu estava tentando discutir.
>
> Valeu pela mensagem!
>
> Wellington Saamrin
> ............................
> Portfolio: http://wellingtonsaam.carbonmade.com/
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/wellingtonsaam
> Twitter: @saamrin
> Gtalk: wellington.saa AT gmail.com
> Skype: saamrin
>
>
> 2009/10/26 Lúcia Nomiso <lucia.nomiso AT gmail.com>
>>
>> Olá Wellington!
>> Agradeço pelo e-mail!
>> Talvez não tenha sido clara, mas não estou considerando essa ferramenta
>> melhor que a outras. Como disse achei bem legal!
>> Coloco minhas considerações no seu e-mail.
>>
>> 2009/10/26 Wellington Saamrin <wellington.saa AT gmail.com>
>>>
>>> Lúcia,
>>>
>>> Toda ferramenta dirigida a prototipagem tem alguma coisa interessante
>>> anunciada pelo fabricante do software.
>>> A documentação gerada pela ferramenta da Microsoft parece, apenas parece,
>>> ser semelhante a feita pelo Axure.
>>>
>>> O fato é que a cultura de uso do Axure é muito forte. Outras ferramentas
>>> surgidas depois tentam emplacar e não conseguem.
>>
>> >> sim é verdade, como disse não conheço muito o axure, estou mexendo a
>> >> versão trial dele. Só comentei pois como estou mexendo no SketchFlow e
>> >> queria opiniões. =) E confesso  que estou usando a ferramenta pois onde
>> >> eu
>> >> trabalho a licença é gratuita.
>>>
>>> A única forma que eu consideraria justa de comparar essas ferramentas
>>> seria criar o mesmo projeto em diferentes aplicativos com certas premissas
>>> para comparação como: desenho de páginas, representação de interações,
>>> geração de documentação e por que não a experiência de uso? Na verdade só
>>> esse trabalho de comparação já seria a criação de uma metodologia de
>>> avaliação com critérios objetivos para expor os pontos fracos e fortes de
>>> cada ferramenta.
>>>
>>> É muito difícil comparar as ferramentas com base apenas nos argumentos
>>> dos fabricantes.
>>
>> >> concordo, eles lançaram a ferramenta esse ano, não há casos de
>> >> sucesso.
>>
>>>
>>> O wireframe não precisa ser um adiantamento do desenvolvimento. Se o
>>> enfoque passar a ser mais facilitador de desenvolvimento do que um
>>> facilitador de entendimento dos requisitos por parte dos clientes o lado
>>> tecnicista do trabalho volta a ganhar.
>>>
>>> Antigamente, antes da web, tinha gente que fazia protótipo de sistema em
>>> visual basic porque a fábrica de software já queria adiantar o
>>> desenvolvimento das telas. A dificuldade era tão grande que exigia um
>>> desenvolvedor pra fazer e não havia a mesma velocidade e flexibilidade de
>>> geração de protótipos que ferramentas a la Axure trouxeram.
>>>
>>> Será que é tão importante já gerar um protótipo compatível com .NET?
>>>
>>> O que é importante pra um arquiteto de informação? Fazer o cliente
>>> participar do desenvolvimento do escopo do site, portal ou facilitar o
>>> desenvolvimento da TI?
>>
>> >> eu gostaria que fosse importante igual para os dois. Em todo o processo
>> >> todos para mim são importantes iguais.
>>
>>>
>>> Eu vivi realidade de fábrica de software e esse tipo de facilidade de
>>> desenvolvimento é muito desejada lá, mas também é um
>>> empurra-soluções-dominadas-pela-TI mesmo que isso não seja o que o cliente
>>> realmente precisa...
>>
>> >> não estou dizendo que estou desfavorecendo o cliente para ajudar os
>> >> desenvolvedores... peço desculpas se fui entendida assim. No SketchFlow
>> >> eu
>> >> achei até interessante a área de feedback que o cliente pode fazer
>> >> durante a
>> >> aprovação do projeto. Mas talvez no axure seja muito melhor mesmo.
>>
>>>
>>> Tomara que essa ferramenta seja boa. Olhei os links indicados, mas o
>>> material promocional não foi feito para usuários de Axure testarem.
>>> Particularmente não fiquei tão interessado. Foi feito para desenvolvedores
>>> ficarem curiosos! Claro que espero que outros pessoas tenham opiniões
>>> diferentes e considerem experimentá-la. E que quem tenha feito o download
>>> e
>>> testado que poste suas impressões aqui.
>>>
>>> Abraço,
>>>
>>> Wellington Saamrin
>>> ............................
>>> Portfolio: http://wellingtonsaam.carbonmade.com/
>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/wellingtonsaam
>>> Twitter: @saamrin
>>> Gtalk: wellington.saa AT gmail.com
>>> Skype: saamrin
>>>
>>>
>>> 2009/10/25 Lúcia Nomiso <lucia.nomiso AT gmail.com>
>>>>
>>>> Olá!
>>>> Tenho acompanhado a lista (1 mês + ou -) e como nunca vi comentarem
>>>> sobre o Blend+SketchFlow, então coloco a
>>>> sugestão: 
>>>> http://www.compartilhe.net/cursos/42-curso-arquitetura-informacao
>>>> O Blend + SketchFlow é da Microsoft e está bem legal! Gera até uma
>>>> documentação automática de todas as telas e comentários inseridos. =)
>>>> No link coloco um PDF e no final do documento indico links de galerias
>>>> para começar a mexer!
>>>> Conheci a ferramenta no final de agosto no evento REMIX 2009, promovido
>>>> pela Microsoft, o SketchFlow gera uma solução (.sln) que é do mesmo
>>>> formato
>>>> utilizado por programadores .NET, a equipe que trabalho gostou! Acho que
>>>> vale a pena conferir! Conheço muito pouco o Axure, mas lembra ele!
>>>> Abraços,
>>>> --
>>>> Lúcia Satiko Nomiso
>>>>
>>>> Empresa .:: http://www.mstech.com.br ::.
>>>> Currículo Lattes .:: http://lattes.cnpq.br/0626856398551851 ::.
>>>>
>>>>
>>>> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>>>> Ao responder, elimine o texto não essencial
>>>> de mensagens anteriores e evite formatação.
>>>>
>>>> Lista de discussão AIfIA-pt
>>>> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
>>>> Arquitetura de Informação em Português
>>>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>>>
>>>
>>> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>>> Ao responder, elimine o texto não essencial
>>> de mensagens anteriores e evite formatação.
>>>
>>> Lista de discussão AIfIA-pt
>>> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
>>> Arquitetura de Informação em Português
>>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>>
>>
>>
>> --
>> Lúcia Satiko Nomiso
>>
>> Empresa .:: http://www.mstech.com.br ::.
>> Currículo Lattes .:: http://lattes.cnpq.br/0626856398551851 ::.
>>
>>
>> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>> Ao responder, elimine o texto não essencial
>> de mensagens anteriores e evite formatação.
>>
>> Lista de discussão AIfIA-pt
>> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
>> Arquitetura de Informação em Português
>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
>
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Ao responder, elimine o texto não essencial
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page