Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - [AI] RES: De volta ao HTML...

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informação (em Português)

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Josenei Godoi" <joseneigodoi AT yahoo.com.br>
  • To: 'Arquitetura da Informação (em Português)' <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: [AI] RES: De volta ao HTML...
  • Date: Thu, 16 Apr 2009 17:05:44 -0300

Se a justificativa dos gestores eh correta ainda não sei,..eles devem ter os motivos deles, mas concordo q não se pode ter um portal sem uma linguagem dinâmica.

Mas o uso do PHP foi mínimo, preferi o ASP.Usei PHP só em algumas funcionalidades de upload pois com ASP não ficou do jeito q eu queria. Mas  já estava preparando a mudança e deixar só ASP no Site.

Eles não arredaram o pé do HTML , queriam puro,...(acho q mais um pouco iriam pedir q eu fizesse no bloco de notas, rs ), mas eu não abri mão do CSS...

 

Mas sei da manutenção q isso vai me gerar e tenho consciência de todo esse custo , trabalho e perda de características dinâmicas e como considero minha obrigação avisei de todos estes problemas.

Enfim,..vou fazer o meu melhor.

 

 

Godoi...

 

 

 

 

De: aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org [mailto:aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org] Em nome de Antonielli Cogo
Enviada em: quinta-feira, 16 de abril de 2009 16:38
Para: Arquitetura da Informação (em Português)
Assunto: Re: [AI] De volta ao HTML...

 

Olá Godoi,

Concordo com o João qd disse que a "mistura" das linguagens dinâmicas pôde ter confudido seus gerentes...

Mas fecho mesmo é com o Fábio e Khristofferson (gostei do monstro! Hehe)

Vale lembrar que o conceito de portal tem a ver mesmo é com o dinamismo, flexibilidade e funciolidade; sem falar em outras questões como usabilidade, gestão do conehcimento e etc.

Sinceramente, não consigo enxergar um Portal (com P maiusculo) que não seja no minímo dinâmico e usável!

E como se tem isso com HMTL puro?!?! Sendo assim, ele não passará de um site, tipo catálogo ou vitrine. É claro que terá seu valor, mas não poderá ser considerado um Portal.

Se seus gestores tiverem uma boa justificativa para quererem usar somente HTML (mais CCS, é claro) e não quiserem "arredar o pé", tudo bem.

O que não podemos, como Analista de Sistemas, Arquitetos da Informação e ou Designers de Interação que somos, é deixar de assessorar nossos gestores e clientes na busca pela melhor solução, e principalmente, escolher o caminho de criação e densenvolvimento sem levar em consideração todos os cenários. Por exemplo, construir um próprio CMS ou usar um disponível no mercado e etc...

Atc,

Antonielli Cogo

2009/4/16 Josenei Godoi <joseneigodoi AT yahoo.com.br>

Pessoall,

 

Trabalho em uma Faculdade e sou responsável pelo Site da Faculdade.

 

A alguns meses reformulamos  todo o Site e o transformamos em um portal , atribuindo muitos recursos e funções novas.

 

O trabalho ficou bom, ficou eficiente e teve um retorno, por parte dos alunos, também muito bom. Para isso usei várias tecnologias como BD , ASP , _javascript_, PHP, Ajax entre outras.

 

Porém a alguns dias  fui informado q deveria refazer o Site todo  usando somente HTML e da forma mais simples e didática possível. De início fiquei chocado, achando uma desvalorização com o trabalho já feito.

 

Mas hj estou encarando como um desafio, pois manter a funcionalidade e aparência somente com HTML não tem sido fácil, mas  vejo q não será uma tarefa impossível .

 

Aí  me questiono e gostaria da opinião de vocês...Será acabamos escravos dessas inúmeras tecnologias? Simplificar e manter o foco no Design eficiente e clean não seria um caminho mais prático?

 

Grato,

 

J. Godoi

 


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt

 




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page