aifia-pt AT lists.ibiblio.org
Subject: Arquitetura da Informação (em Português)
List archive
- From: "Remo Alves Ferreira" <remoalvesfer AT gmail.com>
- To: "Arquitetura da Informação (em Português)" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: [AI] RES: Quadro teórico
- Date: Fri, 3 Oct 2008 09:29:08 -0500
Nara, tudo bem?
Todas as áreas citadas por você são independentes uma das outras (o design independe da ergonomia e também independe do AI e e a ergonomia também independe das duas disciplinas). O correto, creio, seria classificá-las não de forma linear, mas como disciplinas independentes que possuem interseções entre elas. Desse modo fica mais fácil compreender porque ninguém chega a um consenso. :)
Para um AI, a usabilidade é um dos aspectos que ele deve abordar; do mesmo modo que, para um especialista em IHC, AI é um dos aspectos que ele lida no seu dia-a-dia (mas está longe de ser o único). E o design lida com ambas e com outros zilhões de aspectos. Ou seja, nenhuma disciplina pertence a outra, mas são todas interligadas.
Abs
Leticia Cianconi2008/9/30 Nara Vieira da Silva <naraosga AT gmail.com>Nossa, tudo isso me deixou mais confusa que antes!
Fui instruÃda pelos meus professores a colocar da seguinte forma
Design -> ergonomia -> ergonomia de hci -> e aqui dentro estudar arquitetura de informação como algo que já é envolvido pela ergonomia de hci. Este foi o motivo maior de eu ter entrado em contato com a lista pra ter certeza. É como se eu citasse autores de arquitetura de informação dentro da área de ergonomia de HCI. Pelo que vi as opiniões são bem divergentes (pelo bem do debate como já foi dito, hehe), então, no fim, não existe maneira correta de encaixar isto, não é?
Nara
De: aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org [mailto:aifia-pt-bounces AT lists.ibiblio.org] Em nome de Bruno Gabriel
Enviada em: segunda-feira, 29 de setembro de 2008 21:06
Para: aifia-pt AT lists.ibiblio.org
Assunto: [AI] Quadro teórico
Galera, como estamos falando de quadro teórico, resolvi dar uma dica.
Quando fiz minha iniciação cientÃfica, a primeira e fundamental questão que meu orientador fez entender é tomar cuidado em entender exatamente o que os termos significavam.
Defendendo o meu amigo Bernado, quem fica achando que é um absurdo Arquitetura da Informação fazer parte do Design, primeiro tem que entender qual a origem e o significado do termo Design.
A primeira coisa que vem na cabeça dos leigos é:
Design = Desenho
Design = Programação Visual
Design = Bonitinho
Concordo que esse tipo de coisa realmente está dentro do Design, mas ele não se limita nem um pouco a somente isso.
De uma maneira bem resumida mesmo, podemos colocar design como "projetar produtos, a fim de obter sucesso em sua configuração, elaboração e especificação"
Apesar de ser formado em comunicação, nas minhas aulas extrecurriculares de desenho industrial, meus professores adoraram fazer a seguinte pergunta: Porque você projetou deste jeito?
Agora, trabalhando com usabilidade e AI minha chefe adora fazer a seguinte pergunta: Porque você projetou deste jeito?
Quando eu vou apresentar o projeto para meus clientes eu ouço a pergunta: Porque você projetou deste jeito?
Huuummmm... será que é mera coincidência?
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Mon, 29 Sep 2008 11:49:41 -0300
From: " Bernardo Doré " <berdore AT gmail.com>
Subject: Re: [AI] Quadro teórico
To: " Arquitetura da Informação (em Português) "
<aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
Message-ID:
<6d4842be0809290749ve3c1df5ic2771d663f0ff8a3 AT mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Daniella,
design então é fazer coisas "bonitinhas" né... =P
Todas essas disciplinas que vc citou eu estudei na faculdade. Acho que AI e
Design são campos de conhecimento paralelos com produtos finais diferentes
se vc for olhar as etapas de um projeto. Olhando para o produto, os dois
campos trabalham juntos: AI um pouco antes na cadeia e Design mais pro
final, fechando o ciclo.
abcs
Bernardo
2008/9/29 <controledaniella-ai AT yahoo.com.br>
> Bom dia a todos!
> Eu discordo da afirmação de que a Arquitetura de Informação é uma
> disciplina dentro do design. Sem dúvida aplicamos princÃpios de design, mas
> é muito mais que isso: nos preocupamos com a semiótica, com a psicologia do
> usuário, com as limitações técnicas para os sistemas, com a facilidade com
> que o usuário chega à informação. O design se preocupa mais com a estética,
> com a forma. Na minha concepção, a Arquitetura de Informação ganhou pernas e
> já tem seu próprio caminho, sem precisar ser considerada parte de nenhum
> campo especÃfico.
> Abraços!!
>
> Daniella Castelucci
> +55 11 4823-6058 / +55 11 7641-0209
> dcastelucci AT yahoo.com.br
> http://www.linkedin.com/in/daniellacastelucci
Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.
Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
-
Re: [AI] RES: Quadro teórico,
Leticia Cianconi, 10/02/2008
- Re: [AI] RES: Quadro teórico, Remo Alves Ferreira, 10/03/2008
Archive powered by MHonArc 2.6.24.