Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - Re: [AI] arquitetura de informacao x arquiteto de informacao

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informação (em Português)

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Gustavo Gawry" <gustavogawry AT gmail.com>
  • To: "Arquitetura da Informação (em Português)" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [AI] arquitetura de informacao x arquiteto de informacao
  • Date: Fri, 19 Sep 2008 09:13:25 -0300

Antes de responder tenho de fazer um comentário...

Parabens pela eleição no IAI e que milagre fez vc mandar tantos emails pra lista ultimamente?

Ok... voltando ao assunto na verdade acho que por enquanto as pessoas mal entendem ou conhecem o arquiteto de informação. Ele, junto com a palavra usabilidade começaram a ganhar força e se tornar mais popular o que acabou criando uma associação quase que direta do arquiteto de informação com a usabilidade. Como se ele fosse o único responsável por isso.

O que já reparei acontece é que quando se ouve outros rótulos como Designer de Interação, Designer de Experiência do Usuário.. A palavra com mais peso nesses casos Designer que por ter uma conotação erronea no Brasil, prejudica o entendimento das pessoas do que poderiam ser esses cargos.
As pessoas estranham o fato de se ter 2 designers em uma mesma equipe (Designer de Interação e Designer Visual/Gráfico ou como preferir chamar).

Acho que em geral estão se acostumando com o Arquiteto de Informação que é o rótulo mais forte aqui no Brasil.
Eu particularmente acho o nome limitado mas fico desconfortavel para utilizar outro rótulo pois a maior parte do público não compreende.

Abs,
Gustavo Gawry

2008/9/18 Livia Labate <liv AT livlab.com>
Interessante a tal reportagem sobre arquitetura de informacao e
usabilidade. Para quem nao viu: http://is.gd/2OYP

Me parece que a reporter Amanda Camasmie conversou com o Guilhermo e com
o Palamedi -- serah que voces dois poderiam comentar na materia?

Eh interessante como a pratica de arquitetura de informacao evolui de
maneiras diferentes em diferentes partes do mundo. Ontem mesmo estava
debatendo este tema; nos EUA, ha cerca de 5-7 anos, a maneira mais
eficiente de promover AI era promovendo o Arquiteto de Informacao.

Foi um periodo pos-bolha de 2001 onde as empresas estavam tentando
compreender porque aquele desastre aconteceu. Ao mesmo tempo,
profissionais perceberam que certas praticas, tecnicas e metodos
combinados comecaram a se cristalizar e eventualmente foram rotulados
'arquitetura de informacao'. Uniu-se a fome e a vontade de comer.

Fazia muito sentido promover o cargo do arquiteto de informacao como o
'solucionador' do tipo de problemas que estas empresas estavam
enfrentando (combinado com a crescente demanda por distribuicao de
informacao em proporcao jamais vista).

Hoje em dia, o mercado amadureceu e os desafios sao diferentes
(tecnologia tambem evolui, a economia sofreu outros ciclos, etc).
Arquitetura de informacao eh uma pratica assim como engenharia de
usabilidade, design grafico, etc. Cada practica contribui um perspectiva
diferente mas complementar, que faze a experiencia do usuario um campo
muito rico e multi-disciplinar.

Com essa variedade, os profissionais que atuam na area de experiencia do
usuario nao estao necessariamente focados em uma pratica ou outra.
Portanto o rotulo do cargo em si, tem se pulverizado muito mais. Hoje em
dia nos EUA a descricao de um cargo eh muito mais relevante do que o
rotulo. Um emprego que nos tradicionalmente entenderiamos como o cargo
de um arquiteto de informacao, por ser chamado de arquiteto da
experiencia do usuario, designer de interacao, designer da experiencia
do usuario, engenheiro de usabilidade, etc, etc, etc. (mais examplos
aqui: http://bit.ly/salarysurvey07)

A questao eh: Como esta o mercado brasileiro hoje? O que contribui mais
para o crescimento da pratica de AI: fazer arquitetura de informacao
mais relevante e reconhecica para todos os profissionais envolvidos em
Experiencia do Usuario, ou dar enfase ao papel do arquiteto de
informacao como profissional que traz uma perspectiva unica a este dominio?

Se for a primeira opcao, entao esse tipo de confusao do artigo nao eh
muito importante porque a mensagem principal eh que existem
profissionais que sao importantes e o mercado esta reconhecendo isso.

Mas se voce acha que a segunda opcao reflete melhor a situacao do
mercado brasileiro atual, espero que voce como arquiteto de informacao
escreva uma carta para a reporter e esclareca o 'erro' :)

De qualquer forma, adoraria ler a opiniao desta lista sobre a maturidade
da pratica de arquitetura de informacao no Brasil hoje.

[desculpem a falta de acentos, meu teclado eh gringo e burrinho]

Livia Labate




. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt



--
Gustavo Gawry
User Experience Analyst

mob: +55 21 9498 7923

www.gawry.com (portuguese)



Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page