aifia-pt AT lists.ibiblio.org
Subject: Arquitetura da Informação (em Português)
List archive
Re: [AI] Teclado adaptado: bom pra acessibilidade ou ruim para usabilidade?
- From: "Fernando Aquino (Nandico)" <nandico AT gmail.com>
- To: "Arquitetura da Informação (em Português)" <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: [AI] Teclado adaptado: bom pra acessibilidade ou ruim para usabilidade?
- Date: Thu, 2 Aug 2007 16:32:29 -0300
Opa Horácio,
Valeu pelo toque. Manterei a nomenclatura de "ledor de tela" então. O
site do MAQ é fantástico. Tomara que ele venha logo para a lista =D!
Abraços,
Nandico
On 8/2/07, Horacio Soares <horacio.soares AT gmail.com> wrote:
> Fala Nandico,
>
> Também sou novato por aqui e ninguém melhor do que o MAQ para
> responder a sua pergunta:
>
> "Ledor de tela ou Leitor de tela?
> Segundo o dicionário do Aurélio, não há diferença entre ledor e
> leitor, mas, entre nós cegos, costumamos nos referir a ledor àquele
> que Lê para o outro, enquanto o leitor lê para si mesmo. No entanto, o
> W3C se refere aos nossos softwares especÃficos como leitores de tela.
> Em inglês chama-se screen-reader."
>
> MAQ - Marco Antonio de Queiroz em seu texto:
> Acessibilidade web, Usabilidade, Teclado e Leitores de Tela.
> http://www.bengalalegal.com/nocoes.php
>
> Falando nele, acho que em breve ele vira bagunçar, digo, fazer parte
> dessa lista...
>
> Abraços,
>
> Horácio
>
> On 8/2/07, Fernando Aquino (Nandico) <nandico AT gmail.com> wrote:
> > Grande Horácio,
> >
> > Bom te ver por aqui! Surpresa boa de saber que você é assinante, pois
> > sou novato por aqui.
> >
> > Tenho uma pergunta para ti que é muito simplória e acho que nem tão
> > importante (só nomenclatura). Mas é uma questão que estamos
> > trabalhando aqui no escritório então queria dividir contigo e quem
> > sabe achar até outra opinião na lista (dependendo da tua opinião,
> > precisarei atualizar uns documentos passados que usam o termo).
> >
> > No vÃdeo de acessibilidade do grupo "Acesso Digital" e em todo
> > material que eu pesquisei nos últimos tempos, os autores se dividem em
> > "ledor de tela" e "leitor de tela".
> >
> > Fiquei com a definição do MAQ que dizia que ele preferia "ledor de
> > tela". Mas quase tomei porrada outro dia do cliente e de alguns
> > colegas em uma apresentação após soltar o termo "ledor" ao invés de
> > "leitor".
> >
> > Mesmo ao citar aquela argumentação do MAQ que sugere que "leitor é o
> > que lê para si" e "ledor é o que lê para outros", o cliente foi
> > catedrático em afirmar que o termo não existia e eu fiquei meio
> > constrangido.
> >
> > Como não arrumo confusão com ninguém e muito menos com clientes,
> > deixei a questão para refinar depois e agora veio o gancho que eu acho
> > que você pode me ajudar, pois já deve ter sido assunto interno no
> > grupo "Acesso Digital":
> >
> > Ledor de Tela, Leitor de Tela ou pouco importa? =)
> >
> > Abraços,
> >
> > Nandico
> >
> >
> >
> > On 8/2/07, Horacio Soares <horacio.soares AT gmail.com> wrote:
> > > Imagino que possa dar em samba a união desse dispositivo com sistemas
> > > de comandos de voz. Essa dobradinha aumentaria bastante a usabilidade
> > > e poderia até atender pessoas em outras condições.
> > >
> > > Tenho vários amigos com deficiência e eles sempre reclamam do custo
> > > das chamadas "tecnologias assistivas". Só para ter uma idéia, o leitor
> > > de tela JAWS custa mais de U$1000 doletas...
> > >
> > > Mas é sempre bom lembrar que pouco adianta modernos leitores de tela,
> > > teclados especiais, etc., se os sistemas e sites continuarem
> > > complexos, com grande barreiras de acessibilidade e difÃceis de usar.
> > >
> > > Abraços
> > >
> > > On 8/2/07, Paola Sales <paolasales AT gmail.com> wrote:
> > > > Hélio e Rogério,
> > > >
> > > > Concordo com os dois...e acho que o mais importante dessas
> > > > iniciativas é que
> > > > elas incentivam o mercado, fazendo com que mais e mais aparelhos sejam
> > > > lançados.
> > > >
> > > > O triste em relação aos preços é imaginar que a grande maioria das
> > > > pessoas
> > > > que precisam não tem essa renda...
> > > >
> > > > Bjs e obrigada pelas respostas!
> > > > :o)
> > > >
> > > > --
> > > > Paola Sales
> > > > www.paolasales.com
> > > > (21) 9144.0040
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > On 8/2/07, Helio Costa <helio.costa AT gmail.com> wrote:
> > > > > Paola,
> > > > >
> > > > > Você disse tudo, ótimo para acessibilidade e talvez ótima
> > > > > usabilidade
> > > > > para portadores de deficiência fÃsica. Mas o intuito do fabricante é
> > > > > justamente a acessibilidade.
> > > > >
> > > > >
> > > > http://www.lomakkeyboard.com/products/Lomak/whoisitfor.html.
> > > > > http://www.lomakkeyboard.com/products/Lomak.html
> > > > >
> > > > > Para quem foi no último WUD, viu um funcionário do Metrô de São
> > > > > Paulo
> > > > > tetraplégico com uma cadeira de roda na qual ele utilizava o queixo
> > > > > para movimenta-la. Nessa mesma cadeira de roda, tinha um PDA que
> > > > > ficava próximo ao rosto dele e com uma caneta na boca ele usava o
> > > > > Palm.
> > > > >
> > > > > Lembro que ele reclamou justamente sobre isso, que esses
> > > > > dispositivos
> > > > > não eram tão acessÃveis ou não funcionavam muito bem.
> > > > >
> > > > > Quando vi o seu subject, li a notÃcia e naveguei no site do
> > > > > fabricante, logo pensei que este produto seria ideal para esta
> > > > > pessoa.
> > > > >
> > > > > Layout do Teclado:
> > > > >
> > > > http://www.lomakkeyboard.com/UserFiles/Image/keyboard%20layout%20LM003%20for%20website.jpg
> > > > >
> > > > > Rogério, concordo com você, o preço é alto quando comparamos com o
> > > > > preço de um teclado e\ou um mouse, mas não sei qual é o custo para o
> > > > > fabricante fazer um projeto deste porte ainda mais sem apoio do
> > > > > governo ou qualquer outra instituição.
> > > > >
> > > > > []'s
> > > > > Hélio
> > > > >
> > > > > Em 02/08/07, Rogério Pereira<rogeriopa10 AT gmail.com> escreveu:
> > > > > > Vejo isso com uma nova opção para quem tem determinados tipos de
> > > > > > deficiência. Vejo um grande problema nesses equipamentos, pois
> > > > > > até temos
> > > > > > funcionalidades interessantes, mas vejo pouco acessÃveis
> > > > financeiramente.
> > > > > > Devemos pensar em produtos que possam colaborar na usabilidade,
> > > > > > mas que
> > > > seja
> > > > > > acessÃvel em questão de preço.
> > > > > >
> > > > > > Rogério Pereira
> > > > > > www.rogeriopa.com
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Em 02/08/07, Paola Sales < paolasales AT gmail.com> escreveu:
> > > > > > >
> > > > > > > Bom dia pessoal...
> > > > > > >
> > > > > > > Vocês viram essa matéria no G1 hoje: " Teclado adaptado
> > > > > > > dispensa o uso
> > > > das
> > > > > > mãos "? Queria propor uma discussão disso... eu até postei um
> > > > > > comentário
> > > > no
> > > > > > meu blog hoje, mas confesso que não estou por dentro do que já foi
> > > > lançado
> > > > > > em pról da acessibilidade... como eu acredito que a gente aprende
> > > > > > muito
> > > > > > trocando idéias, queria saber o que vocês pensam disso..
> > > > > > >
> > > > > > > bjs!
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > Paola Sales
> > > > > > > www.paolasales.com
> > > > > > > (21) 9144.0040
> > > > > > > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > > > > > > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > > > > > > de mensagens anteriores e evite formatação.
> > > > > > >
> > > > > > > Lista de discussão AIfIA-pt
> > > > > > > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > > > > > > Arquitetura de Informação em Português
> > > > > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Rogério Pereira
> > > > > > Designer de Interação | Arquiteto de Informação
> > > > > > http://www.rogeriopa.com
> > > > > > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > > > > > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > > > > > de mensagens anteriores e evite formatação.
> > > > > >
> > > > > > Lista de discussão AIfIA-pt
> > > > > > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > > > > > Arquitetura de Informação em Português
> > > > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Hélio Costa
> > > > > 11 9520-3063
> > > > > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > > > > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > > > > de mensagens anteriores e evite formatação.
> > > > >
> > > > > Lista de discussão AIfIA-pt
> > > > > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > > > > Arquitetura de Informação em Português
> > > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > >
> > > > Paola Sales
> > > > www.paolasales.com
> > > > (21) 9144.0040
> > > > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > > > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > > > de mensagens anteriores e evite formatação.
> > > >
> > > > Lista de discussão AIfIA-pt
> > > > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > > > Arquitetura de Informação em Português
> > > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Horácio Pastor Soares
> > > Acesso Digital - http://acessodigital.net
> > > INTERNATIVA - Artigos e Negócios
> > > http://www.internativa.com.br
> > > blog: http://horaciosoares.blogspot.com/
> > > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > > de mensagens anteriores e evite formatação.
> > >
> > > Lista de discussão AIfIA-pt
> > > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > > Arquitetura de Informação em Português
> > > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> > >
> > . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> > Ao responder, elimine o texto não essencial
> > de mensagens anteriores e evite formatação.
> >
> > Lista de discussão AIfIA-pt
> > AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> > Arquitetura de Informação em Português
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
> >
>
>
> --
> Horácio Pastor Soares
> Acesso Digital - http://acessodigital.net
> INTERNATIVA - Artigos e Negócios
> http://www.internativa.com.br
> blog: http://horaciosoares.blogspot.com/
> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
> Ao responder, elimine o texto não essencial
> de mensagens anteriores e evite formatação.
>
> Lista de discussão AIfIA-pt
> AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
> Arquitetura de Informação em Português
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt
>
-
Re: [AI] Teclado adaptado: bom pra acessibilidade ou ruim para usabilidade?
, (continued)
-
Re: [AI] Teclado adaptado: bom pra acessibilidade ou ruim para usabilidade?,
edson rufino de souza, 08/02/2007
-
Re: [AI] Teclado adaptado: bom pra acessibilidade ou ruim para usabilidade?,
Sérgio Jardim, 08/02/2007
- [AI] Acessibilidade web - É essas horas que eu mandaria o Flash pra..., Thiago Torres de Campos - VM2, 08/02/2007
- Re: [AI] Acessibilidade web - É essas horas que eu mandaria o Flash pra..., Marcus Vinicius, 08/02/2007
- Re: [AI] Acessibilidade web - É essas horas que eu mandaria o Flash pra..., Horacio Soares, 08/02/2007
- Re: [AI] Acessibilidade web - É essas horas que eu mandaria o Flash pra..., Rodrigues Comandolli, 08/02/2007
-
Re: [AI] Teclado adaptado: bom pra acessibilidade ou ruim para usabilidade?,
Sérgio Jardim, 08/02/2007
- Re: [AI] Teclado adaptado: bom pra acessibilidade ou ruim para usabilidade?, Frederick van Amstel, 08/02/2007
-
Re: [AI] Teclado adaptado: bom pra acessibilidade ou ruim para usabilidade?,
edson rufino de souza, 08/02/2007
-
Re: [AI] Teclado adaptado: bom pra acessibilidade ou ruim para usabilidade?,
Fernando Aquino (Nandico), 08/02/2007
-
Re: [AI] Teclado adaptado: bom pra acessibilidade ou ruim para usabilidade?,
Horacio Soares, 08/02/2007
- Re: [AI] Teclado adaptado: bom pra acessibilidade ou ruim para usabilidade?, Fernando Aquino (Nandico), 08/02/2007
-
Re: [AI] Teclado adaptado: bom pra acessibilidade ou ruim para usabilidade?,
Horacio Soares, 08/02/2007
Archive powered by MHonArc 2.6.24.