aifia-pt AT lists.ibiblio.org
Subject: Arquitetura da Informação (em Português)
List archive
- From: Fred van Amstel <usabilidoido AT gmail.com>
- To: Arquitetura da Informação em Português <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
- Subject: [AI] Re: pergunta séria -> não é Flame...
- Date: Wed, 11 May 2005 11:15:42 -0300
> Simplicidade não é o oposto da complexidade?
Era o que eu pensava até ouvir uma palestra online do Maish Nichami
(www.elearningpost.com). Ele disse uma frase que me marcou:
"Complex is not complicated".
Se não escorrego num falso-cognato, a tradução é "O complexo não é
complicado". O contexto da frase era uma explanação sobre infográficos
interativos, onde ele argumentava que o grande desafio era explicar
uma grande quantidade de informação sem exigir grande esforço
cognitivo do usuário.
Para ele (e para mim, desde então) é possÃvel que haja um infográfico
simples e complexo ao mesmo tempo. Como exemplo temos esse que explica
uma parte da história Americana (assunto complexo) de forma
simplificada:
http://americanhistory.si.edu/militaryhistory/exhibition/flash.html
Claro que essa é uma classificação relativa. Simples pra quem?
Complexo em que sentido? Mas acho que você entendeu o sentido...
> ps: tenta responder com simplicidade, no sentido de não responder com
> complexidade... :P
DifÃcil. O assunto ainda é embolado, as disciplinas são muito jovens e
ainda há muitos conceitos obscuros e conflitantes.
.
.{ Frederick van Amstel }. Curitiba ´´ PR
¶ ...''''''''''|| www.usabilidoido.com.br
.
ICQ 60424910 / MSN van_amstel AT hotmail.com
. jornalista www.flashmasters.com.br
. colunista www.webinsider.com.br
\\...................
-
[AI] AI pra que?,
Irapuan Martinez, 05/10/2005
-
[AI] Re: AI pra que?,
Fred van Amstel, 05/10/2005
-
Re: [AI] Re: AI pra que?,
Irapuan Martinez, 05/11/2005
-
Re: [AI] Re: AI pra que?,
Isabel Löfgren - Usability, 05/11/2005
-
Re: [AI] Re: AI pra que?,
Irapuan Martinez, 05/11/2005
- Re: [AI] Re: AI pra que?, Gilberto Prujansky, 05/11/2005
-
Re: [AI] Re: AI pra que?,
Irapuan Martinez, 05/11/2005
-
[AI] Re: AI pra que?,
Fred van Amstel, 05/11/2005
-
[AI] AI...... o quê?,
Rafael Ferraz, 05/11/2005
-
[AI] pergunta séria -> não é Flame...,
listas, 05/11/2005
- [AI] AI em Sistemas, Helio . Costa, 05/11/2005
-
[AI] Re: pergunta séria -> não é Flame...,
Fred van Amstel, 05/11/2005
- [AI] conceitos antagonicos..., listas, 05/11/2005
- Re: [AI] conceitos antagonicos..., Côcu, 05/11/2005
-
[AI] pergunta séria -> não é Flame...,
listas, 05/11/2005
- Re: [AI] AI...... o quê?, Isabel Löfgren - Usability, 05/11/2005
- Re: [AI] AI...... o quê?, Irapuan Martinez, 05/11/2005
-
[AI] AI...... o quê?,
Rafael Ferraz, 05/11/2005
- Re: [AI] Re: AI pra que?, Irapuan Martinez, 05/11/2005
-
Re: [AI] Re: AI pra que?,
Isabel Löfgren - Usability, 05/11/2005
-
Re: [AI] Re: AI pra que?,
Marcelo De Polli, 05/11/2005
-
Re: [AI] Re: AI pra que?,
Irapuan Martinez, 05/11/2005
- Re: [AI] Re: AI pra que?, Marcelo De Polli, 05/11/2005
-
Re: [AI] Re: AI pra que?,
Irapuan Martinez, 05/11/2005
-
Re: [AI] Re: AI pra que?,
Irapuan Martinez, 05/11/2005
- RES: [AI] Re: AI pra que?, edson rufino de souza, 05/11/2005
-
[AI] Re: AI pra que?,
Fred van Amstel, 05/10/2005
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [AI] AI pra que?, MarcÃlio Nascimento, 05/10/2005
Archive powered by MHonArc 2.6.24.