Skip to Content.
Sympa Menu

cc-pl - Re: [Cc-pl] Remiks lessiga

cc-pl AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Polska

List archive

Chronological Thread  
  • From: Tomasz Ganicz <polimerek AT gmail.com>
  • To: Creative Commons Polska <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-pl] Remiks lessiga
  • Date: Mon, 11 Jan 2010 00:51:36 +0100

W dniu 11 stycznia 2010 00:06 użytkownik Rafał Próchniak
<burlap AT gmail.com> napisał:
> Witam!
>
> Warto zauważyć, że "Remiks" (po angielsku) ukazał się na licencji CC
> kilka miesięcy po wydaniu pierwszej wersji papierowej, chyba nawet
> równocześnie z wersją paperback. Przygotowania do wydania polskiej
> wersji już trwały.
>
> W działaniach Lessiga nie ma akurat żadnej hipokryzji - właśnie w
> "Remiksie" przekonuje do legalizacji obiegu niekomercyjnego i raczej z
> szacunkiem odnosi się do wszelkich hybryd między kulturą wolną i
> płatną (a taką hybrydą jest późniejsze wydawanie książek na licencji
> CC). Można się oczywiście z tym podejściem nie zgadzać, ale Lessig
> jest raczej konsekwentny.
>

No nie bardzo. Bo warunek NC daje możliwość tworzenia takich hybryd
bezpłatne-płatne tylko i wyłącznie autorowi lub w osobnym,
poza-licencyjnym porozumieniu z autorem. Wszyscy inni są odcinani
warunkiem NC od możliwości tworzenia takich hybryd. Taka jest właśnie
intencja i cel tego warunku. Jak nie chcesz, aby Twoja twórczość była
wykorzystywana w takich hybrydach to dajesz warunek NC. Jeśli np:
Linus Thorwald by wpadł na pomysł aby jego pierwsza wersja kernela
Linuxa była na licencji NC, to by nie mogły istnieć takie jej
dystrybucje jak Red Hat, Mandrivia, czy Suse. A Red Hata jako wzorzec
takiej pozytywnej hybrydy wskazuje sam Lessig w dyskutowanej książce.
Licencja NC to jest właśnie ruch w stronę uniemożliwiania powstawania
hybryd wolne-płatne i stąd twierdzę, że użycie akurat tej licencji do
książki zachwalającej hybrydową ekonomię jest niekonsekwetne.

Lessig jakby mówi: wy się frajerzy-amatorzy dzielcie swoją twórczością
z takimi hybrydami, dawajcie zarabiać firmom, które potrafią je
tworzyć, ale ja-profesjonalista nie chcę aby moja twórczość była w ten
sposób wykorzystywana i dlatego udostępniam ją na licencji NC.

Nawiasem mówiąc nie istnieje podział na kulturę wolną i płatną.
Istnieje podział na kulturę wolną i nie-wolną oraz całkiem osobno na
płatną i nie płatną, przy czym możliwe są wszelkie kombinacje tych
czterech zbiorów (wolna-płatna, wolna-bezpłatna, nie-wolna-bezpłatna,
nie-wolna-płatna).


--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page