Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - Re: [cc-it] [Community] Ricerca creative commons su interpretazioni NON COMMERCIALE.

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Nicola A. Grossi" <nag AT area01.org>
  • To: cc community community <community AT creativecommons.it>
  • Cc: cc-it <cc-it AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [cc-it] [Community] Ricerca creative commons su interpretazioni NON COMMERCIALE.
  • Date: Fri, 18 Jul 2008 20:42:43 +0200

Chiarire o aumentare la quantità di interpretazioni divergenti. Vedremo.
Ma anche questo non è un problema se si arriva a una definizione da inserire nella licenza.


bye
nag

Davide d'Atri ha scritto:

non conosco le finalità ultime del progetto. Ma mi sembra che negli obiettivi della ricerca ci possa essere anche un possibile aggiornamento delle licenze cc nelle prossime edizioni. Ad ogni modo in quanto argomento "ambiguo" è bene cercare di chiarire con il coinvolgimento della comunità.
d.

2008/7/18 Nicola A. Grossi <nag AT area01.org <mailto:nag AT area01.org>>:

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a
tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore
del messaggio.
-------------------------------------------------------------------
Scusate tanto, può darsi che io viva su un altro pianeta e che non
riesca ad afferrare certe logiche,
ma scrivere una licenza con una formula notoriamente ambigua e poi,
anziché chiarire il concetto nelle versioni successive della
licenza stessa
(aggiungendo una bella definitione chiarificatrice), fare delle
ricerche
ed organizzare conferenze... per capire, dagli stessi
utilizzatori, cosa
essa stia a significare, è a dir poco paradossale.

Ma forse tutto questo serve proprio ad arrivare ad una definizione da
inserire nelle prossime versioni... altrimenti davvero mi sfugge
il senso.

bye
nag

Davide d'Atri ha scritto:

>Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi
a tutti' o 'Rispondi alla lista';
>con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore
del messaggio.
>-------------------------------------------------------------------
>
>
>
>
------------------------------------------------------------------------
>
> Salve a tutti,
>
> noi di beatpick abbiamo ricevuto un invito a partecipare a una serie
> di focus groups organizzati da creativecommons.org
<http://creativecommons.org>
> <http://creativecommons.org> a los angeles, san francisco e new
york +
> altri online focus groups che si svolgeranno online verso
l'inizio di
> agosto.
>
> L'obiettivivo è cercare di capire cosa significa commerciale e non
> commerciale. Cercare di chiarire cosa può essere considerato
> commerciale e cosa deve essere considerato non commerciale. Per chi
> parla inglese loro ci hanno scritto così:
>
> "Creative Commons is conducting a research study that we expect will
> be of great interest across a wide range of communities. The study
> will explore the interpretations of "noncommercial use" that content
> creators, curators and users are working with today.
>
> We are very interested in your perspective. Would you be willing to
> participate in a focus group intended to collect background
> information on your understanding of "noncommercial use"? We
seek your
> experience and insights, not an endorsement of any particular
approach
> to the research, or of Creative Commons itself."
>
> a mio parere non è tanto l'interpretazione giuridica all'interno dei
> confini nazionali che conta ma piuttosto cosa ne pensano le persone,
> le organizzazioni, i business.
>
> In passato ho provato ad far partire una discussione sull'argomento
> che considero una grande sfida ed un'importante milestones al
fine di
> migliorare ancora la facilità d'uso e la comprensione delle
licenze CC.
>
> Spero che abbiate tempo e modo di esprimere la vostra opinione.
>
> Di seguito riporto cosa al momento consideriamo non commerciale a
> beatpick:
>
> Offriamo musica gratuita per utilizzi non commerciali come:
> 1) Progetti scolastici (particolarmente interessanti sono le
> partnership con le università di film e tv).
> 2) Demo, resume, show reel e altri campioni usati da individui
> anche se usati per cercare lavoro o chiedere un contratto.
> 3) Film che sono proiettati in luoghi dove non è richiesto un
> prezzo di entrata.
> 4) GNU/Berkeley/OSI licensed videogames o software che sono
regalati.
> 5) Remix che vengono regalati.
> 6) Podcast e video blog non commerciali.
> Più in generale un progetto è considerato non commerciale quando non
> esiste business dietro il progetto, non esiste budget
> per il progetto, il creatore del progetto non percepisce alcuna
forma
> di pagamento, il progetto non viene venduto e non
> pubblicizza nessun business o partito politico. La licenza Creative
> Commons che BeatPick.com usa specifica chiaramente che
> BeatPick.com ed i suoi artisti devono sempre essere menzionati nei
> crediti di tali progetti.
>
> Ci rendiamo conto però che la nostra interpretazione ha molte
lacune e
> molto lavoro c'è ancora da fare.
>
> c'è anche un online questionnaire se lo volete compilare:
>
> *http://tinyurl.com/6rmt8m*
>
> Spero che siate interessati.
>
> Davide d'Atri
> BeatPick.com
>
>
>
>
>
>
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Questa e' la lista Community (Community AT creativecommons.it
<mailto:Community AT creativecommons.it>)
>Per informazioni su questa lista visitate
>http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
>
>

_______________________________________________
Questa e' la lista Community (Community AT creativecommons.it
<mailto:Community AT creativecommons.it>)
Per informazioni su questa lista visitate
http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community







Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page