Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - Re: [Cc-it] Re: Gruppi di lavoro

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: Lorenzo De Tomasi <lorenzo.detomasi AT creativecommons.it>
  • To: "Ado Pieretti" <cc AT copyzero.org>
  • Cc: cc-it AT lists.ibiblio.org
  • Subject: Re: [Cc-it] Re: Gruppi di lavoro
  • Date: Thu, 26 Aug 2004 15:23:41 +0200


Giovedì, 26 Ago 2004, alle 13:26 Europe/Rome, Ado Pieretti ha scritto:

Lorenzo De Tomasi Scrive:
Alcune osservazioni e proposte: Per alcune sostanziali differenze, separerei altri due gruppi:
- Istruzione (invece di didattica) - distinzione presente anche su Creative Commons.org
- Architettura e Design (il designer può proteggere le proprie opere sia attraverso il diritto d'autore che con marchi e brevetti).
Architettura, Architettura d'interni, Design della Comunicazione, Design del Prodotto

Sì, originariamente avevo messo "didattica" a parte: a pensarci bene non era una scelta sbagliata, visto che le modalità con cui può avvenire sono molteplici.
Quanto al secondo punto, immaginavo che avresti creato una categoria a parte. :-)
A questo punto si dovrebbe separare anche "teatro" da "danza" e speficicare tragedia, commedia... per il teatro; coreografia, pantomima... per la danza.
Per la musica, poi, i sottogruppi sarebbero tanti.

Le mie motivazioni per una separazione di design sono legate alla particolarità della disciplina e a finalità pratiche:
- innanzitutto il design (in quanto ibrido poiché tutelabile sia attraverso il diritto d'autore che il brevetto - si pensi al packaging design) è una particolare eccezione, meritevole di discussioni a parte. Anche a livello universitario europeo la distinzione tra Architettura / Design del prodotto + Design della comunicazione / Arti figurative è stata netta sin dagli albori. Un po' diverso in Italia, ma ora anche da noi la separazione è netta. Danza e teatro sono invece entrambi performance e sono a mio parere equiparabili. Non ho intenzione di suddividere ulteriormente in Design della Comunicazione, Design del Prodotto, Design delle interfacce, Packaging design ecc., come in tragedia, commedia ecc.: non avrebbe senso entrare così nel dettaglio.
- L' Associazione Italiana progettazione per la comunicazione visiva (Aiap) ha espresso interesse per le licenze Ccpl pubblicando anche un mio corposo articolo sulla rivista Progetto Grafico. Credo sia corretto dare giusto spazio a questa apertura nei nostri confronti.

Ps: anche l'Associazione italiana illustratori ha espresso interesse per le Ccpl in passato.

Ciao a tutti,
Lorenzo




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page