Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - [Cc-it] Re: Cc-it Digest, Vol 2, Issue 14

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: tom <montrellune AT teatre.com>
  • To: cc-it AT lists.ibiblio.org
  • Subject: [Cc-it] Re: Cc-it Digest, Vol 2, Issue 14
  • Date: Mon, 15 Dec 2003 05:42:20 -0800 (PST)



Danilo scrive:

Modificare la share alike?


Se la share alike consente di
1) copiare, distribuire, mostrare etc (secondo la sua natura) l'opera
2) di comporre da essa opere derivate
3) di fare di essa uso commerciale
(to copy, distribute, display, and perform the work
to make derivative works
to make commercial use of the work )

Mont:
la share alike dice splicitamente che si può creare lavoro derivato sotto le
stesse condizioni, per tanto l'uso commerciale è ammesso dal non inserimeto
della clausola no commercial, non dipende dalla share alike.Cosa confermata
da:

Danilo:
Nelle condizioni si scrive per:
"Any of these conditions can be waived if you get permission from the
author."
Ovvero: si pu fare tutto ci se si ottiene l'autorizzazione dell'autore.
(a meno che non abbia frainteso il significato del verbo waive: che pi o
meno un sinonimo di "reclaim")



Penso questa clausola, nella share alike, sia superflua e controproducente.
Spiego il perch penso ci.
1) E' superflua perch tale funzione pu essere espletata in maniera
completa dalla Attribution.

Mont: Crdo che la attribution sia quasi superflua nel nostro ordinamento,
sicurametne se la sua fuzione è quella di garantire la paternità dell'opera.

2) E' controproducente perch se tale clausola nella share alike viene
tenuta le creative commons non contemplano nella rosa delle loro possibilit
la tutela di situazioni nelle quali necessario che l'opera diventi
automaticamente di dominio pubblico senza nessuna forma di restrizione.

Mont:Cosa impossibile, perche una restrizione a monte è necessaria per
proteggersi dall'eventualità di utilizzi in illegittimi, come
l'appropriazione da parte del non autore; Poi la licenza integra esattamente
il tipo di utlizzo ammesso, che può arrivare ad essere il più libero
possibile più ci si avvicina ad una strutturazione simile alla gpl.


A tal proposito, chiedo, se come capita per la FDL, non sarebbe il caso anche
nelle CC di prevedere la necessita di fornire copie Trasparenti almeno in
determinati casi quali la copia di massa.

ciao
Mont

_____________________________________________________________
<---o0o--->
Aconsegueix el_teu_email AT teatre.com gratuÏtament a http://teatre.com
:-))-:




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page