Skip to Content.
Sympa Menu

cc-fr - Re: [cc-fr] Libre ou pas libre ? that is the question ....

cc-fr AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons France

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Michel Briand" <Michel.Briand AT enst-bretagne.fr>
  • To: <bituur_esztreym AT no-log.org>, "Creative Commons en France" <cc-fr AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [cc-fr] Libre ou pas libre ? that is the question ....
  • Date: Sun, 24 Sep 2006 16:01:59 +0200

Juste pour aller dans le même sens et dans le petit domaine que je suis le
cas de 2 co-productions en CC
Les acteurs des guides de Creatif (acces public) le CD bureau libre
free-eos, ont retiré après discussioncette année la clause NC et je vais le
faire aussi pour les sites de la ville en CC.

Cordialement


-----Message d'origine-----
De : bituur esztreym [mailto:bituur_esztreym AT no-log.org]
Envoyé : samedi 23 septembre 2006 11:46
À : Creative Commons en France
Objet : Re: [cc-fr] Libre ou pas libre ? that is the question ....


juste sur un point évoqué par FV et Ben :

Florent Verschelde a conçu, écrit ou dicté

>> (malheureusement, ces licences représentent les trois quarts des oeuvres
>> sous Creative Commons
<http://creativecommons.org/weblog/entry/5293>...) »
>
> J'aime particulièrement le « malheureusement » dans la parenthèse finale.
> Est-ce un regret relatif à l'objectif décrit dans cet article (obtenir des
> contenus insérables ou intégrables dans un logiciel libre), ou un regret
> plus général ? Pour ma part, j'ai l'impression que c'est la deuxième
> solution, et sur ce point Antoine Pitrou et moi-même sommes en désaccord.
> Enfin bref...
>

et ben-cc :
> Maintenant, selon les dires de Lessing lui-même, il aurait aimé que le
> NC soit moins utilisé comme licence. Pour ma part, je constate que
> nombre d'artistes et d'universitaires ont utilisé ces licences pour
> permettre la libre diffusion de leurs oeuvres.


sur ce point donc, il est à relever une tendance, certes limitée
timide pour l'instant, et partant de la proportion des trois quarts,
à une diminution des CC "non libres" i.e. les plus restrictives
au profit de l'emploi des CC "plus libres" ou "moins non libres" i.e.
approchant le plus d'une définition rigoureuse de "libre".

cf.
http://www.dogmazic.net/modules.php?ModPath=phpBB2&ModStart=viewtopic&t=1782
nulle conclusion à tirer, bien sûr ou hélas,
juste une tendance observable, mais pas si fine qu'elle en soit
imperceptible. peut-on y voir quand même une évolution des attitudes et
positions, une adoption progressive de l'idéalisme pragmatique qui est
l'un des fondements du "mouvement du libre".


bituur esztreym _ perplex propaganda expert _ ¨W;7[)
http://musique-libre.org/ _ http://vnatrc.net/ _ c]






Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page