Skip to Content.
Sympa Menu

cc-es - Re: [Cc-es] Obra derivada o interpretaci贸n (era Licencias CC para la m煤sica, pero distribuida por pistas)

cc-es AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons en Espa馻

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Enrique Mateu" <enriquemateu AT gmail.com>
  • To: "Creative Commons Group" <cc-es AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-es] Obra derivada o interpretaci贸n (era Licencias CC para la m煤sica, pero distribuida por pistas)
  • Date: Tue, 10 Feb 2009 07:03:11 -0000

Efectivamente puede darse el caso en el que una versi贸n de una obra difiera mucho m谩s de un original que otra derivada de la misma. Y viceversa. Pero hablamos de arte y no de matem谩ticas. Tus ejemplos son muy buenos.

Me he encontrado en casos en los que una obra no se ha declarado como derivada para evitar problemas legales con los propietarios de los derechos y se limitan a publicarla como una mera interpretaci贸n renunciando a cualquier derecho que pudieran tener sobre la obra derivada.

驴No podr铆an ser las Sevillanas, por ejemplo, obras derivadas unas de otras?

Cuesti贸n compleja.

Saludos.
Enrique

----- Original Message ----- From: "Aitor" <aitor AT e451.net>
To: "David Maeztu" <davidmaeztu AT gmail.com>
Cc: "llista CC-es" <cc-es AT lists.ibiblio.org>
Sent: Tuesday, February 03, 2009 12:36 PM
Subject: [Cc-es] Obra derivada o interpretaci贸n (era Licencias CC para la m煤sica, pero distribuida por pistas)


Me voy aclarando. Una obra derivada y una versi贸n son dos cosas
distintas. Esto, por lo menos, est谩 claro. Aunque no veo la manera de
discernir, finalmente, si los trabajos derivados del supuesto anterior
(la distribuci贸n por pistas) son obra derivada o interpretaci贸n.

Ahora, con un ejemplo:

Tengo un disco de Wes Montgomery y Jimmy Smith con un tema (Night
Train) compuesto por "forrest/washington/simpkins" y as铆 se referencia
en el vinilo. Se puede escuchar:

http://open.spotify.com/track/41kti43HAafzdQmZO8aD6e (hay que tener
spotify instalado)

y darse cuenta de que la grabaci贸n es sustancialmente diferente de
otras como la de James Brown:

http://blip.fm/profile/Aitor/blip/3289494 (se pude oir con navegador
web)

o la de Oscar Peterson

http://blip.fm/profile/Aitor/blip/3289486 (se pude oir con navegador
web)

Son sustancialmente distintas en cuanto a los arreglos, los solos e
improvisaciones, estribillos, instrumentos y estilos. Existe
煤nicamente una coincidencia en la base arm贸nica. A煤n as铆 son todas
versiones y en los vinilos se referencia siempre la atribuci贸n a los
autores originales "forrest/washington/simpkins".

En definitiva. Este supuesto conserva la definici贸n de interpretaci贸n
y no de obra derivada y tiene muchas menos coincidencias en com煤n que
la obra derivada en el trabajo distribuido por pistas. Tiene un grado
de transformacci贸n elevad铆simo.

Puedo aceptar que lo que dices es cierto (no me cabe duda de que es
as铆) pero no acabo de ver una l贸gica planteada por la ley a la que
poder ce帽irme.

Un saludo.
aitor



El 03/02/2009, a las 12:34, David Maeztu escribi贸:

Aitor escribi贸:
Gracias, David.

Como informaci贸n para la lista: me ha contestado Matias Lennie
d谩ndome
la direcci贸n de una web en donde se pueden publicar las canciones por
pistas: http://www.redpanal.com aunque de momento s贸lo se puede
utilizar
la licencia libre de CC (artibuci贸n). As铆 que el problema de las
obras
derivadas no se les ha planteado.

Me queda una duda:

son obras derivadas, seg煤n el art. 11 LPI:

Los arreglos musicales.
Cualesquiera transformaciones de una obra literaria, art铆stica o
cient铆fica.

As铆 que sin ninguna duda lo son.

Entiendo entonces que una versi贸n (una canci贸n interpretada por
alguien
que no es el autor) tambi茅n es una obra derivada, ya que la propia
interpretaci贸n siempre ser谩 distinta de la paritura original (nadie
canta igual que otro e incluso se puede interpretar con distintos
instrumentos y arreglos la misma canci贸n) 驴es cierto?

No, no estamos hablando de una interpretaci贸n, que es diferente,
sino de
que la modificaci贸n consta en alg煤n soporte y es reproducible por
terceros.

Es decir, tu voz y la m铆a es diferente, y la entonaci贸n incluso, pero
podemos estar interpretando la misma obra y por lo tanto s贸lo habr谩 un
autor.

Lo que aportan los interpretes se reconoce de otra manera en la LPI.

Las modificaciones tienen que ser relevantes, de tal forma que se cree
una obra nueva en lo sustancial.

Hay que analizar los caso.

un saludo, y de nada.


Muchas gracias de nuevo, David.
aitor



_______________________________________________
Cc-es mailing list
Cc-es AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page