Skip to Content.
Sympa Menu

cc-es - Re: [Cc-es] RV: confusi贸n perjudicial para CC publicada en noticia: derechos de autor y dercho a la propia imagen

cc-es AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons en Espa馻

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Jorge Arroyo" <trozo AT makasoft.net>
  • To: "Cc-Es@Lists. Ibiblio. Org" <cc-es AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-es] RV: confusi贸n perjudicial para CC publicada en noticia: derechos de autor y dercho a la propia imagen
  • Date: Tue, 2 Oct 2007 15:28:40 +0200

La verdad es que es bastante fuerte que se querellen contra CC cuando no tienen nada que ver. Quien ha usado la imagen de la chica de forma ilegal es Virgin...

-Jorge

On 10/2/07, Abel Garriga - Advocat <abel AT icab.cat> wrote:

 

 

Buenas,

 

Os adjunto una noticia aparecida hoy en "20 Minutos" creo, leida durante el desayuno y que confunde, como acertadamente pone de manifiesto el compa帽ero Enric Enrich en el mail que nos ha enviado a varios reproduciendo la noticia, derechos de imagen y derechos de autor, v铆a Creative Commons.

 

El art铆culo confunde de forma alarmante, y siguiendo la interesada argumentaci贸n de la compa帽铆a anunciante, entre el derecho de autor y el derecho a la propia imagen.

 

Para ser breve y claro, espero:

 

Por mucho que yo tenga la autorizaci贸n del autor de una fotograf铆a para hacer una campa帽a publicitaria mundial (es un decir, da igual la extensi贸n) necesitar茅 ADEM脕S Y SIEMPRE la autorizaci贸n de la persona cuya imagen aparezca en la foto.

 

Derecho de autor y derecho de imagen son dos cuerpos legales diferentes que protegen cosas diferentes: el primero, el derecho del autor sobre su obra y el segundo el derecho de cada uno sobre su propia imagen y el uso que de ella quiere y permite hacer.

 

En el caso que nos ocupa, por mucho que la foto est茅 en creative commons, ello no excuye la obligaci贸n de quien quiera hacer una campa帽a publicitaria 鈥搊 incluso, para simplemente colagarla en internet- recabar la autorizaci贸n de la persona retratada en ella.

 

Aqu铆, al parecer, el autor de la foto ha dado permiso, v铆a CC para utilizar la foto incluso con fines comerciales. En cambio, la chica de la foto no. O al menos, nadie le ha preguntado, cuando tambi茅n deber铆an haberlo hecho.

 

O dicho de otro modo: al autor de la foto ya no hac铆a falta pedirle permiso para utilizarla 鈥揹e hecho, uno de los fines b谩sicos de cc- pero a la chica s铆, porque no lo ha dada nunca.

 

Ser铆a conveniente por tanto hecer ver al autor de este texto que el hecho de que la foto est茅 en CC no ha contribuido, ni promovido ni colaborado en modo alguno en la infracci贸n al derecho a su propia imagen de la chica, producto de una decisi贸n tomada por la empresa anunciante.

 

Eso es todo.

 

Saludos,

 

Abel

 

 

Una chica descubre que su foto es usada en vallas de publicidad

1.      鈥 La joven, que se ha querellado, fue fotografiada en unas colonias por un monitor

2.      鈥 El autor del retrato lo colg贸 en internet y una compa帽铆a lo utiliz贸 para una campa帽a

 Imagen original de Alison Chang tomada por el monitor.

Imagen original de Alison Chang tomada por el monitor.

Una marquesina en Adelaida con la foto de la chica.

Una marquesina en Adelaida con la foto de la chica.

JOAN CA脩ETE BAYLE
WASHINGTON

 

Un d铆a te levantas, entras en la web de compartir fotos Flickr, que pertenece a Yahoo, y te encuentras con que un retrato tuyo est谩 en las marquesinas de los autobuses de Adelaida (Australia) como publicidad de la compa帽铆a de tel茅fonos Virgin Mobile. Esto es lo que le ocurri贸 a Alison Chang, una chica estadounidense de 15 a帽os, cuya familia acaba de presentar una querella contra la empresa y Creative Commons, una firma sin 谩nimo de lucro que ha creado un sistema de autorizaciones para el uso y la distribuci贸n de fotos sin problemas legales de derechos de autor.
Pero es que una cosa es el derecho de autor y otra el derecho a la propia imagen, argumenta Chang, a quien se le cay贸 el mundo encima --la querella la describe como "humillada" y "dolorida"-- cuando vio su foto con un eslogan publicitario hiriente (Dump your pen friend viene a significar l铆brate de tu amigo pelmazo o perdedor). "隆Eh! 隆Esa soy yo! No es un chiste. Creo que estoy siendo insultada", escribi贸 Chang en Flickr. El caso es especialmente complicado porque Chang no colg贸 la foto en internet, pero su autor dio autorizaci贸n para uso comercial.

COLONIAS EN AUSTRALIA
Para Chang, todo empez贸 en unas colonias cristianas organizadas por su iglesia en Australia. Justin Ho-Wee Wong, su monitor, tom贸 fotograf铆as perfectamente inocentes del campo, entre ellas a Chang con una amiga. Wong es un adicto a Flickr, donde tiene colgadas m谩s de 11.000 fotos. Flickr es una m谩s de las webs de relaciones sociales, especializada en fotograf铆a. Los usuarios cuelgan sus fotos (de todo tipo), que pueden ser compartidas y comentadas por los internautas. En esta web es donde Wong colg贸 sus fotos de las colonias, entre ellas las de Chang. Ir贸nicamente, fue un usuario de Flickr el que se dio cuenta de la publicidad y as铆 lo comunic贸... felicitando a Wong porque su foto hubiera sido elegida. Previa modificaci贸n de algunos detalles, como eliminar a la amiga y la marca de su gorra.
El caso es que Wong hab铆a marcado la fotograf铆a como disponible para uso comercial sin obtener permiso del autor. Para ello, us贸 el sistema de licencias creado por Creative Commons, una empresa sin 谩nimo de lucro que pretendi贸 salvar los problemas de copyright que surgen en internet creando un sistema de licencias con el que cada internauta marca su material. Las licencias van desde "reservados todos los derechos" hasta la libertad total de uso. Y Virgin Mobile se tom贸 la libertad.

LIBERTAD CREATIVA
"Escrib铆 una carta a Virgin Mobile y me respondieron diciendo que estaban promoviendo la libertad creativa y que no hab铆an hecho nada malo", explic贸 Damon Chang, hermano de Alison. De hecho, en Flickr se puede encontrar a m谩s usuarios que afirman que esta compa帽铆a ha usado sus fotograf铆as en sus campa帽as publicitarias. A unos no les gusta, a otros s铆.
El reto para los jueces es ahora discernir qui茅n tiene raz贸n, en un fallo que grupos interesados en los derechos de autor y la libertad creativa en internet siguen con mucho inter茅s. El sistema de licencias de Creative Commons es considerado una buena idea para permitir la creatividad en la red, pero su uso en una campa帽a publicitaria escapa de sus objetivos. Y luego est谩 Chang, una adolescente que no autoriz贸 a nadie a utilizar su imagen.

 


_______________________________________________
Cc-es mailing list
Cc-es AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es






Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page