Skip to Content.
Sympa Menu

cc-cl - [Cc-cl] Articulo en UK sobre estas CC

cc-cl AT lists.ibiblio.org

Subject: Lista de Correos Creative Commons Chile

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Carolina Belmar" <cbelmar AT direcon.cl>
  • To: <paula AT derechosdigitales.org>, <cc-cl AT lists.ibiblio.org>
  • Cc:
  • Subject: [Cc-cl] Articulo en UK sobre estas CC
  • Date: Tue, 17 May 2005 16:17:31 -0400


Estimados:

En la línea de lo enviado por Paula, adjunto un reportaje que creo puede
aportar. Asimismo, adjunto el link de un sitio en UK, sobre derechos sobre
obras musicales que, al decir de muchos, sería "el enemigo".
Saludos,
Carolina

http://www.bmr.org/html/news.html

What you need to know about Creative Commons

Article by Emma Pike.
(Published in M issue 15 March 2005)

Creative Commons is the brainchild of US lawyer, Lawrence Lessig.

In Lessig's vision, the "Creative Commons" is a public space - analogous to
our public parks - where people have legal access to creative works which
they can use for non-commercial and sometimes even commercial purposes, for
free.

Contrary to popular belief, Creative Commons is not a radical alternative to
the existing system of copyright. In fact, Creative Commons works on the
basis of existing copyright law by encouraging individual creators to sign
specially drafted copyright licences (found on the Creative Commons website)
in order to donate their work to the "commons".

The first thing to say is that before signing any of the Creative Commons
licences, creators should seek expert legal advice. Creators should be clear
that Creative Commons licences offer no remuneration, run for the entire
duration of copyright in their work, apply to the whole world and cannot be
revoked. In effect, by entering into a Creative Commons licence, you are
signing away your rights irrevocably, in perpetuity, for the whole world,
for free.

Furthermore it is not clear how Creative Commons licences fit with licensing
arrangements already used by thousands of creators in the music industry.
Most writers, from the most famous to those just starting their careers,
have already assigned some rights to collecting societies. All these
creators would not then be in a position to sign the Creative Commons
licences which give away these rights.

Creative Commons is a users' charter, offering considerable benefits to
internet users wanting to use creators' works without having to seek
permission but offering very little to the creative community.

Forbes magazine has gone further, commenting "For all his talk about
creativity, Lessig isn't any true creator's friend. His assault on copyright
largely helps a ragtag bunch of gleaners who claim that copying is
'creativity' because they can't create anything without directly reusing
copyrighted material."

In fact, there are likely to be just two groups, at opposite ends of the
music spectrum, who may want to sign up to Creative Commons - hobbyists with
no interest in making a living from their music, and top selling artists
with established careers who can afford to donate their work to the public.

Creative Commons supporters from the music sector who fall into the second
of these groups include David Byrne from Talking Heads, and Gilberto Gil
(currently Brazil's Minister of Culture) but even they are few and far
between.

Byrne and Gil both contributed tracks to a CD of Creative Commons licensed
material recently distributed by Wired magazine. It took the magazine over
12 months to gather the 16 songs for the CD and when asked why, Wired's
editor said: "People make their livelihood through their music. They had to
want to sacrifice that".

For the huge tranche of writers falling between the extremes of hobbyist
versus big time, Creative Commons fails to deliver any real benefits, yet
some may be lured into it by its often seductive rhetoric.

For example, an unsigned writer might look to Creative Commons as a way to
create a fan base. If he has career ambitions he may consider reserving the
commercial rights to his music by choosing a Creative Commons Non-Commercial
licence (see below). He may not be aware that this could undermine his
ability to enter into an exclusive publishing or recording deal. Since the
Creative Commons licences are all irrevocable it is not clear how he would
get around this.

Creative Commons is due to launch in the UK in 2005.

The basic elements of Creative Commons licences:

Attribution - permits any use of your work - including commercial - of your
work provided only that you are attributed as author.
No Derivs - you authorise the copying and distribution of your work but not
its use in a derivative work.
Non-Commercial - limits the licensed uses to those which are not money
making.
Share Alike - anyone who samples your work in a further work may only
distribute that work under an identical licence to the one you chose - this
is in order to build an open source like sharing community.

----- Original Message -----
From: "Paula" <paula AT derechosdigitales.org>
To: <cc-cl AT lists.ibiblio.org>
Sent: Tuesday, May 17, 2005 2:50 PM
Subject: [Cc-cl] (sin asunto)


> qué tal a todos?
>
> quiero compartir con Uds. la siguiente información que nos llegó por
> correo electrónico (y que traduje de la mejor manera posible), creo que
> puede ayudarnos a entender cual es la postura de la industria respecto
> de las licencias CC (siempre es bueno conocer bien al enemigo!!).
>
> espero sea de su interés... y espero mi traducción no les de demasiados
> problemas, soy sólo una aficionada en el tema de los idiomas.
>
> Salu2!!
>
> Paula Jaramillo Gajardo.
> Derechos Digitales
> --
> El sutil rastro detrás de la Licencia CREATIVE COMMONS
>
> Creative Commons (CC) es un nuevo tipo de licencia que se originó en US
> y ahora está siendo desarrollada para su uso a nivel internacional. La
> licencia pretende ofrecer un esquema alternativo de propiedad
> intelectual para permitir a los creadores estimular la diseminación y
> re-utilización de sus obras sujetas al derecho de autor, ya sean
> películas, imágenes, música, obras literarias o científicas. De hecho,
> CC ofrece considerables beneficios a los usuarios de internet deseosos
> de usar obras de creadores sin tener que pedir autorización, y muy
> pocos para la comunidad creativa.
>
> Lanzamiento de CC en el Reino Unido
>
> La licencia Creative Commons es apenas una divergencia de los actuales
> estándares de la propiedad intelectual y los derechos de autor. Fundada
> en el 2001 por Lawrence Lessig, un Profesor de Derecho en la
> Universidad de Stanford, la licencia CC está de hecho basada en las
> existentes leyes de propiedad intelectual y alienta a los creadores
> individuales a firmar una licencia especialmente redactada para donar
> su trabajo para su uso en el dominio público. Los creadores pueden
> escoger dentro de 11 tipos de licencia lo que permite a los titulares
> de derechos seleccionar la protección de derechos que a ellos les
> gustaría aplicar a sus obras. Creative Commons se ha embarcado en un
> programa mayor de localización de sus licencias para su uso fuera de
> los Estados Unidos. Así, recientemente lanzaron la licencia para ser
> usada en el Reino Unido en Marzo del 2005. Adaptada desde la versión de
> los Estados Unidos para ajustarse con los principios legales del Reino
> Unido, la versión de la licencia Inglés/Gales no permite a los
> creadores renunciar a sus derechos morales como sucede en el caso de
> los Estados Unidos. Actualmente los planes están encaminados a la
> adopción de otras licencias jurisdiccionalmente específicas en el resto
> de la Unión Europea, Australia, Brasil, Canadá, China y Japón.
>
> Copiar es Creatividad?
>
> En la primavera del 2005 en un ejemplar de M (la revista de los
> miembros de la música MCPS-PRS)*, Emma Pike, Directora General de
> Derechos Musicales Británicos aconsejó a los creadores estar
> absolutamente claros antes de firmar una licencia CC ya que ellas: "no
> ofrecen remuneración alguna, rige por toda la vigencia del derecho de
> autor en su obra, se aplica mundialmente y no puede ser revocada".
>
> Más aún, los creadores que ya han cedido sus derechos a las sociedades
> de gestión colectiva serían no elegibles para estas licencias, que
> ceden esos derechos. Las licencias CC están, en efecto, disponibles
> sólo respecto de derechos que no han sido cedidos a una sociedad de
> autores. Para los creadores que esperan ganarse la vida de sus obras,
> aún no queda claro como esos derechos, una vez revocados, puede ser
> recuperados en el futuro.
>
> La revista Forbes ha sugerido que "Lessig no es amigo de ningún creador
> verdadero. Su ataque a la propiedad intelectual principalmente ayuda a
> un montón de chusma aprovechada que reclaman que copiar constituye
> creatividad porque son incapaces de crear sin reutilizar directamente
> material sujeto a propiedad intelectual".
>
> Finalmente, tal como señala Pike, los partidarios de la licencia
> probablemente caen en una de dos categorías: los aficionados que no
> tienen expectativas de largo plazo de ganarse la vida con sus obras, o
> el artista internacionalmente establecido que dona su obra al público.
> Para la inmensa mayoría de creadores, la solución ofrecida por Creative
> Commons, aunque aparece como seductora, no ofrece reales beneficios y
> finalmente dificulta sus derechos básicos a una adecuada protección,
> distribución y remuneración por sus obras.
>
> * El artículo de Emma Pike se encuentra en el número 15 de M -
> Primavera 2005 y puede ser visto en línea en www.bmr.org.
>
> _______________________________________________
> Cc-cl mailing list
> Cc-cl AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-cl
>


-----------------------------------------------------------------
Se informa que el contenido de este mensaje, como también los
archivos adjuntos, pueden ser de carácter confidencial. Si usted
no es el legítimo destinatario de este mensaje, avise de
inmediato por este mismo medio, reenviando o respondiendo este
mensaje al originador. También proceda a borrar y/o destruir este
mensaje y los archivos asociados al mismo, ya que cualquier
distribución, divulgación o copia no autorizada de este mensaje
y sus archivos asociados, está sancionado por ley. Gracias.
-----------------------------------------------------------------




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page