Skip to Content.
Sympa Menu

aifia-pt - Re: [AI] ainda sobre o Érre7

aifia-pt AT lists.ibiblio.org

Subject: Arquitetura da Informação (em Português)

List archive

Chronological Thread  
  • From: Helio Costa <helio.costa AT gmail.com>
  • To: Arquitetura da Informação (em Português) <aifia-pt AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [AI] ainda sobre o Érre7
  • Date: Tue, 29 Sep 2009 11:37:16 -0300

Eu conversei com a Karin que também trabalha lá sobre isso, foi uma conversa bem amistosa. E no final ficou claro que executivos entendem números e os números provaram que o G1 deu certo e como parte de estratégia da própria record, pq não se inspirar no mesmo? 

Ainda ela explicou que eles fizeram testes de usabilidade.

A minha opinião é que sempre deve-se inovar, foi justamente o que o G1 fez, inovou e manteve uma ótima Usabilidade e Arquitetura e pq o R7 não poderia fazer o mesmo?

Não poderia fazer algo novo, fazer testes de usabilidade e exibir através de números para os executivos?

A impressão que eu tenho é que sempre quando vejo algo da Record que foi inspirado na globo, penso: "Ficou bom, mas não é uma Brastemp".

2009/9/29 Robson Zumkeller <robson.zumk AT gmail.com>
Como a discussão segue, e eu nem percebi que minha resposta para a Carla foi em PVT, creio que pode agregar a conversa....

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Primeiramente gostaria de dar os parabéns por todo seu trabalho e de sua equipe, onde inclusive tenho amigos...

Não fiz uma crítica, mas sim uma constatação. Atualmente temos um paradigma no design de portais de notícias, e quebrá-lo não será tarefa fácil. Por esta razão parabenizo os envolvidos, pois independente se é cópia, plagio, clone, whatever ...o importante é que alcançaram um alto padrão de qualidade, só isso já é de grande valia...

Como todos já comentaram aqui, a Record possui uma estratégia clara e objetiva, e assim como B.Gates, terão sucesso (já estão tendo..) pois é uma ótima estratégia, eu admito e admiro a coragem deles ;-)

O que espero com todo esse investimento, e acredito que muitos da comunidade AI tbm, é que o portal da Record com o tempo supere as expectativas, pois o próprio Globo.com não se tornou o G1 da noite para o dia, não é mesmo?

Um abraço!


Robson Zumkeller.
twitter.com/arquitetando

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

2009/9/28 Carla Martins <carla.martins16 AT gmail.com>

Olá, Robson

Sou líder da equipe de AI do R7 e li sua mensagem na lista. Gostaria de informar que os três AIs e os 5 DAs que ficaram três meses trabalhando pra caramba para fazer o R7 acontecer não teriam tido tanto trabalho se a intenção fosse simplesmente copiar outros sites. Na verdadem, acho que nós nem teríamos sido contratados, se o objetivo fosse esse. Testes de Usabilidade, convenções e muita pesquisa resultaram no R7, que ainda passará por pentes finos, mas que, em momento algum, deveria ser tratado como cópia de algum portal. Sobre qualquer dúvida sobre a Arquitetura de Informação do R7, estou à disposição.

Se os usuários sentem-se confortáveis em navegar em um site clean e dividido por cores, não faríamos diferente só para evitar críticas, que são as primeiras a chegar, sempre. O trabalho foi duro e ainda está só no começo. Já esperávamos por críticas e todos os profissionais de internet que lançarem, um dia, um projeto tão grande e com tanta visibilidade, terão que experimentar isso também. As coisas são assim, né?

Abs,
Carla Martins
www.carlamartins.com

2009/9/28 Robson Zumkeller <robson.zumk AT gmail.com>

Vou repetir o acabei de postar no meu twitter:

G1» IG » eBand » R7 » Pra que inovar, se podemos usar a velha fórmula que já funciona?

abs,
Robson Zumkeller
twitter.com/arquitetando




. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ao responder, elimine o texto não essencial
de mensagens anteriores e evite formatação.

Lista de discussão AIfIA-pt
AIfIA-pt AT lists.ibiblio.org
Arquitetura de Informação em Português
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/aifia-pt



--
Hélio Costa
http://www.dubaralho.com.br
- -



Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page