Se a interface do Yahoo fosse em Flash, e este movie fosse inserido via
loadmovie(), quem me passou este link teria que me indicar a URL Yahoo.com
e depois, me recapitular sua navegação até conseguir abrir o movie acima.
Posso navegar num site de jornal, achar um artigo interessante, fazer um
quote acompanhado da URL e distribuir: RSS, blog, mail, mensagens
instantânea, imprimir. Se o conteúdo 'quotado' fosse em Flash, me limitaria
em passar a URL do SWF.
Meses atrás fui acessar um site .GOV.BR. Simplesmente a formatação
"encavalava" os elementos, tornando inacessível o documento. Desliguei o
CSS e consegui acessar o documento sem maiores problemas.
Há razões para o mark up ser o que é. Isso favorece enormente o usuário e a
liberdade de dispositivos, e por quê não, a própria natureza de distribuir
documentos on line.
O SWF tem problemas inerentes ao seu próprio formato. Creio que enquanto o
SWF ser um formato binário, esses problemas irão persistir - independente
se vestem um galante traje nele e dizer que ele é rico.
SVG, uma contrapartida ao SWF, não tem desses problemas, justamente por ser
mark up. Mas até aí, não tem uma empresa vendendo servidores e editores
empurrando o player e promovendo conteúdo em SVG para que sua penetração
cresça.
.
Re: [AIfIA-pt] Re: RIA - Rich Internet Application
, (continued)