development of iCommons Sweden licenses

[Mats-Olof Sander <moj AT alertir.com>]

http://creativecommons.org/projects/international/se/translated-license.pdf

Under punkt 4 a i översättningen ovan används beteckningen "Uniform 
Resource Identifier" [URI] med tillägget webbadress, URL.

Om man tittar i http://www.ietf.org/rfc/rfc2396.txt så finns följande 
definitioner:

   1. Uniform Resource Identifiers (URI) provide a simple and
      extensible means for identifying a resource. ...

   1.2 ...
      The term "Uniform Resource Locator" (URL) refers to the
      subset of URI that identify resources via a representation
      of their primary access mechanism (e.g., their network
      "location"), rather than identifying the resource by name
      or by some other attribute(s) of that resource. ...

Blir det inte fel att blanda begreppen URI och sätta likhetstecken med 
URL? Det senare är väl rimligen det vi kan kalla webbadress? En URI är 
en identifierare som *kan*, men inte behöver, vara en webbadress.

Andemeningen i 4 a bör vara att antingen bifoga en kopia av eller en 
webbadress (URL) till licensen. Jag tycker att URI känns fel eftersom 
den inte nödvändigtvis är en identifierare som man kan använda för att 
hitta/hämta licensen.

Felet finns förstås även i den engelska originalversionen där man 
använder URI och där det egentligen borde vara URL.

Mats-Olof Sander