Creative Commons Polska

["[grupa.g3] Marcin Sawicz" <marcin.sawicz AT grupag3.com>]

Hej,

na polskiej stronie cc działa link do wyboru ogólnego mechanizmu 
licencji przy publikacji, cała strona jest po polsku i masz tam 
mozliwosć wybrania licencji "PD".
Zresztą co tu dużo mówić, w wielu miejscach pojawia się ten problem. I 
teraz jakby należało postępować? Deklaracja oddania do domeny publicznej 
oznacza pewien akt woli autora, który doznaje ograniczenia w wyniku 
stosowania przepisów bezwzględnie obowiązujących.

Wydaje mi się, że sens stosowania takiej deklaracji, a nie licencji 
"CC-BY" zależy od odpowiedzi na jedno pytanie - Czy jeśli w przyszłości 
prawo w naszym kraju zmieni się i umożliwi oddawania własnych dzieł do 
domeny publicznej, to dzieła "oddane" do niej w trakcie aktualnego 
reżimu prawnego będą mogły być uznane za należące do niej czy nie. Bo 
jeśli nie (czyli, że będzie obowiązywać system prawny z dnia deklaracji) 
- można uznać stosowanie PD jako bezcelowe. Jeśli jednak jest inaczej - 
jakiś sens w tym jest. Nawet jeśli istnieje ryzyko wprowadzenia kogoś w 
błąd.

Niech się mądrzejsi wypowiedzą.

pozdrawiam,
Marcin Sawicz

Alek Tarkowski pisze:
> Witajcie,
>
> Na naszej liscie zrobilo sie dosc cicho. Tymczasem dzieje sie sporo 
> rzeczy zwiazanych z wolna kultura - proponuje, zebyscie wysylali na 
> liste informacje o wydarzeniach, o ktorych wiecie, lub ktore 
> organizujecie, nawet jesli nie sa bezposrednio zwiazane z Creative 
> Commons - wystarcza, ze dotycza szeroko pojetego swiata wolnej 
> kultury. Pamietajcie, ze wiadomosci z listy docieraja do kilkuset osob 
> stanowiacych cenna "grupe docelowa".
>
> Tym samym przesylam Wam informacje, ktora dostalem od Wikipedystow 
> (ktorych zachecam do bezposredniego wysylania waznych informacji o 
> Wikipedii na liste!
>
> Przy okazji chcialem zwrocic uwage na ciekawa sprawe: na gorze 
> informacji znajduje sie notka, ze
>
> "Poniższy tekst jest dostępny jako public domain 
> <http://pl.wikipedia.org/wiki/Public_domain> co oznacza, że możesz 
> cały ten tekst oraz wybrane jego fragmenty wykorzystywać do dowolnych 
> celów nie podając nawet autorów ani źródła".
>
> Przeniesienie do domeny publicznej nie jest w Polsce mozliwe - 
> zastanawiam sie wiec, jaki jest status prawny takiego zapisu, czy ma 
> on moc prawna? Wreszcie mam wrazenie, ze niestety wprowadza on 
> czytelnikow w blad - bowiem jesli przekazanie do domeny publicznej nie 
> jest skuteczne to nie mozna dowolnie tekstu wykorzystywac.
>
> Pozdrowienia,
>
> Alek Tarkowski
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> Temat:
> Wikipedia:Uruchomiono „wersje przejrzane” w polskojęzycznej Wikipedii
> Od:
> Paweł Zienowicz <pawel.zienowicz AT wp.pl>
> Data:
> Sat, 22 Nov 2008 14:24:23 +0100
> Do:
> Alek Tarkowski <alek.tarkowski AT creativecommons.pl>
>
> Do:
> Alek Tarkowski <alek.tarkowski AT creativecommons.pl>
>
>
> Public domain <http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:PD-icon.svg> 
> *Uwaga*: Poniższy tekst jest dostępny jako public domain 
> <http://pl.wikipedia.org/wiki/Public_domain> co oznacza, że możesz 
> cały ten tekst oraz wybrane jego fragmenty wykorzystywać do dowolnych 
> celów nie podając nawet autorów ani źródła.
>
> Dnia 17 listopada 2008 w polskojęzycznej Wikipedii uruchomiono 
> mechanizm „wersji przejrzanych” 
> <http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wersje_przejrzane>. Pozwoli on 
> w dużym stopniu ograniczyć skutki wandalizmów w Wikipedii.
>
> Wszystkie edycje wprowadzone przez użytkowników anonimowych lub o zbyt 
> krótkim stażu będą musiały być przejrzane i zaakceptowane przez 
> zaufanego redaktora zanim będzie je mogła obejrzeć szeroka 
> publiczność, czyli użytkownicy, którzy korzystają z Wikipedii bez 
> logowania się do serwisu.
>
> Wersje przejrzane są odpowiedzią na problem tzw. wandali, czyli 
> nieodpowiedzialnych użytkowników. Ponieważ Wikipedię może edytować 
> każdy, niestety zdarzają się zmiany wprowadzane złośliwie lub dla 
> zabawy. Część wandalizmów wyłapywanych jest automatycznie (zajmuje się 
> tym specjalny program – bot), ale inne muszą być wycofywane ręcznie.
>
> Wprowadzenie wersji przejrzanych oznacza, że przygodny czytelnik bez 
> zalogowania się do serwisu zobaczy ostatnią wersję przejrzaną 
> artykułu, bez widocznych zmian wprowadzonych przez niezalogowanych lub 
> początkujących użytkowników. Dostęp do hasła w wersji zmienionej 
> (wersji nieprzejrzanej zwanej „szkicem”) będzie możliwy wraz z 
> możliwością jej edycji po kliknięciu w odsyłacz.
>
> Oznaczać artykuły jako „przejrzane” będą mogli wszyscy użytkownicy 
> mający więcej niż 500 edycji, posiadający od co najmniej 90 dni konto 
> w Wikipedii i spełniający inne formalne kryteria, na przykład brak 
> wcześniejszych blokad.
>
> System wersji przejrzanych funkcjonuje od połowy roku 2008 w 
> niemieckojęzycznej Wikipedii i sprawdził się tam bardzo dobrze, 
> przyczyniając się do podniesienia zaufania do wolnej encyklopedii 
> sieciowej i zwiększenia jej wiarygodności. Ponadto system wersji 
> oznaczonych <http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wersje_oznaczone>, 
> którego elementem są wersje przejrzane, funkcjonuje w różnych 
> konfiguracjach w rosyjskojęzycznej Wikipedii oraz dwóch 
> angielskojęzycznych projektach Fundacji Wikimedia: Wikibooks i Wikinews.
>
> Wprowadzona zmiana powoduje, że Wikipedia pozostając nadal 
> encyklopedią otwartą, w której każdy może dokonywać edycji, staje się 
> bardziej godna zaufania. Należy jednak podkreślić, że wprowadzenie 
> procedury akceptacji zmian ma służyć jedynie jako zapora przeciwko 
> wandalizmom i stąd nie zapewnia merytorycznej poprawności artykułu np. 
> pod względem weryfikowalności czy neutralności treści. Ocena 
> merytoryczna artykułów jest celem kolejnego etapu zmian w Wikipedii 
> polegającego na wprowadzeniu wersji „zweryfikowanych”, nad czym 
> rozpoczęła się już debata wśród wikipedystów.
>
> Podsumowując można śmiało stwierdzić, że zmiany są na tyle 
> rewolucyjne, że o ile umownie oznaczymy dotychczasową Wikipedię wersją 
> 1.0, to wersje przejrzane powodują skok do Wikipedii 1.5, natomiast 
> wprowadzenie w przyszłości wersji zweryfikowanych (ocenionych 
> merytorycznie przez fachowców z danej dziedziny wiedzy) będzie 
> równoznaczne z Wikipedią w wersji 2.0.
>
>
>     Informacje dodatkowe
>
>     * Wikipedia:Wersje przejrzane
>       <http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wersje_przejrzane> –
>       szczegółowy opis techniczny wersji przejrzanych
>
>
>     Kontakt
>
>     * Paweł Zienowicz – Rzecznik Stowarzyszenia Wikimedia Polska
>       (szczegóły kontaktu
>       <http://pl.wikimedia.org/wiki/Kontakt#Kontakty_dla_prasy>)
>     * Leinad <http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Leinad>, Pimke
>       <http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pimke> – wikipedyści
>       koordynujący projekt wprowadzenia wersji przejrzanych (sposoby
>       kontaktu opisane na stronach wikipedystów)
>
> /---- /
> // /Z poważaniem,/
> /Rzecznik Prasowy Stowarzyszenia Wikimedia Polska Paweł Zienowicz tel. 
> 515235656/ _mailto:pawel.zienowicz AT wp.pl_
> ------------------------------------------------------------------------
> Stowarzyszenie Wikimedia Polska <http://pl.wikimedia.org/>
>         *STOWARZYSZENIE WIKIMEDIA POLSKA*
> ul. Mazowiecka 59, 92-221 Łódź, Polska, tel/fax: +(48-42)-637-47-87
> _zarzad AT wikimedia.pl, 
> <mailto:zarzad AT wikimedia.pl,>http://www.wikimedia.pl 
> <http://www.wikimedia.pl/>_
> NIP: 728-25-97-388, REGON: 100111890, KRS: 0000244732
> KONTO: BRE BANK 62 1140 1108 0000 5016 7600 1001
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Cc-pl mailing list
> Cc-pl AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
>