Creative Commons Polska

["Shot (Piotr Szotkowski)" <shot AT hot.pl>]

SasQ:

> Dnia 09-11-2007 o 12:29:41 SasQ <sasq1 AT go2.pl> napisał:

>> http://osnews.pl/nowy-wynalazek-amazona-opatentowany/

> Tak się zastanawiam, jak oni mogli przyznać ten patent, skoro "prior
> art" działa już od bardzo dawna pod postacią chociażby Wikipedii?

Wikipedia ma wyszukiwanie pod, przykładowo,
http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Szukaj?search=Creative+Commons&fulltext=Szukaj
Patent jest na adres, gdzie ten ciąg jest zaraz po części domenowej,
czyli żeby go naruszać, Wikipedia musiałaby mieć wyszukiwanie pod
http://pl.wikipedia.org/Creative+Commons

> Jak się wpisze w adresie jakieś hasło, którego nie ma w Wikipedii,
> włącza się mechanizm szukania, które znajduje tematy podobnie brzmiące
> lub spokrewnione jakoś z szukaną frazą.

Ten adres włącza się tylko w adresach http://pl.wikipedia.org/wiki/…
(czyli szukany ciąg musi być po „/wiki/”, podawanie go zaraz po nazwie
domenowej nie działa).

> Czy to oznacza, że właściciele Wiki dostaną
> wkrótce pozew za naruszanie praw patentowych? :|

Nie, choć szkoda, bo (przynajmniej w USA) wygranie
takiego pozwu przez Wikipedię rozwiązywałoby problem.

-- Shot
-- 
Rincewind could scream for mercy in nineteen languages, and just scream
in another forty-four.          -- Terry Pratchett, _Interesting Times_

Attachment: pgpEyu90A_m4u.pgp
Description: PGP signature