Creative Commons Polska

[Seweryn Siewert <sewerynsiewert AT o2.pl>]

Witam wszystkich.

Chciałbym ustosunkować się do kilku kwestii poruszanych przez Alka.

> ...wydaje mi sie, ze warunki uczestnictwa w
> kulturze powinni ustalac razem tworcy i odbiorcy, szczegolnie, ze te
> kategorie sie zacieraja.
Uważam to stwierdzenie właściwie za trzon, oś wolnej kultury sieciowej. Myślę 
też, że nie ma właściwie innego sposobu, jak taką debatę zorganizować. 
Problem polega na tym, kto miałby podjąć się tego zadania w pl. Obecnie nie 
mamy Społeczności skupionej wokół idei wolnej kultury. Mamy za to podłoże 
prawne (CC, FreeART) i polityczne (PP) {hm}.
Co do braku Społeczności. Osobiście myślę, że wynika to raczej z 
nieumiejętności współpracy między jednostkami, ale to jest już bardziej wina 
ogólna :D:D (50lat odgórnego planowania, brak społeczeństwa obywatelskiego 
itp.itd....)
> ...ze spotkania ze
> zwiazanym ze szwedzka PP Pirat Byran (takiego pirackiego think tanku)
> odnioslem wrazenie, ze o ile oferuja fantastyczna analize stanu rzeczy,
> to nie posiadaja (sami sie do tego przyznali) wizji rozwiazania obecnej
> sytuacji.
Myślę, że to nie oni powinni mieć wizję, tylko Społeczność, którą 
reprezentują. Wracamy wiec do punktu wyjścia.

> Ciekaw jestem Waszych opinii dotyczacych PP i CC - czesto zastanawiam
> sie, ktora strategia jest skuteczniejsza, oraz na ile sie uzupelniamy, a
> na ile mowimy jednak innymi jezykami? 
Problem polega na tym, że mówimy językami, które sobie sami tworzymy! Wszyscy 
jesteśmy przecież twórcami/odbiorcami zarówno wytworów kultury (CC), jak i 
reguł ich późniejszego funkcjonowania (PP).

Aha. na liście mailingowej ISOC.pl były niedawno plany małego hepeningu 
odnośnie monitoringu publicznego. (takie małe powiadomionko:)


Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
...:::::s w s:::::...