Skip to Content.
Sympa Menu

cc-pl - Re: [Cc-pl] zakres dozwolonego uzytku publicznego

cc-pl AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Polska

List archive

Chronological Thread  
  • From: Piotr Wasilewski <piotr.wasilewski AT autograf.pl>
  • To: Creative Commons Polska <cc-pl AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-pl] zakres dozwolonego uzytku publicznego
  • Date: Wed, 02 Nov 2005 11:19:22 +0100

Alek Tarkowski wrote:

Czesc,

Czy ktos z Was jest w stanie wyklarowac dla mnie zakres dozwolonego uzytku publicznego, na jaki pozwala instytucjom kulturowym.

Watpliwosci mam dwie:

1. Jakie instytucje? Ustawa wspomina, ze
"Biblioteki, archiwa i szkoły mogą:
1) udostępniać nieodpłatnie, w zakresie swoich zadań statutowych, egzemplarze
utworów opublikowanych,
2) sporządzać lub zlecać sporządzenie pojedynczych egzemplarzy utworów opu-
blikowanych, niedostępnych w handlu - w celu uzupełniania, ochrony swoich
zbiorów i nieodpłatnego ich udostępniania."

Alku, ten przepis ma juz delikatnie inne brzmienie (zmienil sie art. 28 pkt 2), jest tez pkt 3). Najnowsza ustawe mozna sciagnac z www.sejm.gov.pl (w dziale "Prawo' jest wyszukiwarka)

Czy istnieje formalna definicja biblioteki / archiwum / szkoly - norma, ktora trzeba spelnic, albo urzad, w ktorym trzeba byc zarejestrowanym? Czy tez wystarczy pelnic taka funkcje, a reszta jest kwestia interpretacji?

Ustawa nie wprowadza zadnego wymogu jesli chodzi o status tych, jednostek moga to byc wiec, jednostki budzetowe, komunalne, prywatne. Najwazniejsze jest tylko to aby w wsrod statutowych zadan takiej jednoski bylo nieodplatne wypozyczanie egzemplarzy opublikowanych utworow oraz gromadzenie zbiorow. Tak na ten temat pisze prof. E. Traple w "Komenatrzu do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych". Czyli nie ma kryteriow formalnych (rejestracja w jakims urzedzie, okreslona ilosc zbiorow), liczy sie to czy dana biblioteka w zalozeniach i naprawde w zyciu dziala tak jak biblioteka.

2. Jakie utwory? Ustawa wspomina, ze
"Wolno nieodpłatnie wykonywać publicznie opublikowane utwory literackie, mu-
zyczne i słowno-muzyczne, jeżeli nie łączy się z tym osiąganie korzyści majątko-
wych. Dotyczy to w szczególności okazjonalnego wykonywania na żywo, związane-
go ze sprawowaniem kultu religijnego, uroczystościami państwowymi, szkolnymi,
obchodami i imprezami powszechnie dostępnymi, z wyłączeniem jednak imprez re-
klamowych, promocyjnych i wyborczych."

Czyli jak rozumiem teksty, melodie i piosenki. A co np. z filmami?

Pytam dlatego, ze staram sie pomoc pewnej instytucji kulturowej, ktora dorobila sie b. duzego archiwum filmow dokumentalnych o wielokulturowosci (kilka tysiecy filmow), ktore pozyskala glownie poprzez nagrywanie na wideo filmow z telewizji. Instytucja ta a. dziala jako biblioteka - mozna u nich w siedzibie te filmy ogladac (ale nie pozyczac). b. chcialaby niektore z nich publicznie pokazywac (za darmo) - ale nie wie, czy jej wolno. Tak wiec punkt pierwszy dotyczy pierwszej ich watpliwosci, a drugi rozwiazalby druga sprawe.

Tu zaszly bardzo powazne zmiany jesli chodzi o brzmienie tego artykulu (art. 31), przytocze go w calosci:

"Wolno nieodplatnie wykonywac publicznie rozpowszechnione utwory podczas ceremonii religijnych, imprez szkolnych i akademickich lub oficjalnych uroczystosci panstwowych, jezeli nie laczy sie z tym osiaganie posrednio lub bezposrednio korzysci majatkowych i artysci wykonawcy nie otrzymuja wynagrodzenia, z wylaczeniem imprez reklamowych, promocyjnych lub wyborczych"

ten artykul w ogole nie znajdzie w opisywanej przez Ciebie sytuacji zastosowania.

a. dotyczy on wykonywania utworow (nie chodzi tu o filmy, ktore sie da tylko publicznie odtworzyc, nie wykonac)

b. dotyczy tylko pewnych okreslonych wykonan - religinych, szkolnych, panstwowych

Pozdrowienia,
Piotr Wasilewski





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page