Skip to Content.
Sympa Menu

cc-pl - [Cc-pl] warte przeczytania

cc-pl AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Polska

List archive

Chronological Thread  
  • From: Alek Tarkowski <alek.tarkowski AT creativecommons.pl>
  • To: cc-pl AT lists.ibiblio.org
  • Subject: [Cc-pl] warte przeczytania
  • Date: Fri, 08 Jul 2005 04:06:15 +0200

Chcialem sie z Wami podzielic informacjami o szeregu interesujacych spraw i
tekstow zwiazanych z CC.

1. Licencje Libre Commons
Organizacja Libre Society wypuscilo licencje, punktem wyjscia dla ktorych jest
krytyka CC jako ruchu "(nie)swiadomie zmierzajacego do traktowania kultury
wylacznie jako zasobu"
http://www.libresociety.org/library/libre.pl/Libre_Commons

2. Organizacje zbiorowego zarzadzania krytykuja CC
Peter Benjamin Toth, prawnik parcuajcy dla ARTISJUS, najwiekszej wegierskiej
organizacji zbiorowego zarzadzania opublikowal na stronie INDICARE "Osobiste
odczucia na temat licencji CC". Wegierski oddzial CC pracuje wlasnie nad
odpowiedzia.
http://indicare.berlecon.de/tiki-read_article.php?articleId=118

3. Na blogu tebe.blox.pl, w poscie na temat uzywania licencji CC przez
artystke
Endo (pisalismy o tym i my na blogu), znajduje sie link do ciekawej wymiany
zdan na temat prawa autorskiego na forum gazety.pl poswieconym blogom.
Dyskusja
jest ciekawa, bo prowadza ja zwykli internauci, wlacza sie administrator
blox.pl
Tebe, Endo, ktorej grafiki ktos nielegalnie wykorzystal w swoich szablonach
blogowych oraz Anaraga, wlasnie ten "ktos" - przewijaja sie tez wszystkie
postawy, od potrzeby silnego chronienia wlasnej 'wlasnosci intelektualnej' do
przyzwolenia dla nieprawidlowego nawet kopiowania, bo jest ono naturalne w
sieci i przynosi autorowi korzysci.

Osobiscie najciekawszy wydaje mi sie watek dotyczacy weryfikacji autorstwa -
gdy
Endo pisze, ze administratorzy blox.pl powinni przyjrzec sie nielegalnemu
wykorzystaniu jej grafiki, Tebe odpowiada, ze trzeba jakos udowodnic, ze Endo
jest rzeczywiscie jej autorka. Anaraga do tego sugeruje, ze biorac grafiki
Endo
nie wiedziala, czyjego sa autorstwa - jest to prawdopodobne (choc nie bardzo),
gdy okreslona tresc swobodnie wedruje po internecie. Jednym slowem znow
sygnalizowana jest kwestia prawdziwosci deklaracji autorstwa, ktora moze
przysporzyc sporo klopotu osobm w dobrej wierze korzystajacych z tresci w
sposob nielegalny.
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=8&w=24086230&v=2&s=0

milego czytania,

Alek
--
Koordynator
Creative Commons Polska / Poland
http://creativecommons.pl




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page