Discussione delle licenze Creative Commons

[Claudio Artusio <claudioartusio AT gmail.com>]

Ciao Simone, ciao a tutti.

Nei commenti a questa news, Kat Walsh (che ha fatto parte del legal
team di CC durante il processo di porting) risponde all'osservazione
di un'utente che si poneva proprio il tuo stesso quesito:
http://creativecommons.org/weblog/entry/40768

Personalmente non ricordo discussioni particolari sul perché si sia
giunti a rimuovere il riferimento alle collection, nel corso del
drafting delle 4.0.
Si può compulsare la pagina wiki sulle 4.0 e vedere se il profilo che
segnali sia stato documentato in qualche modo.
Ad una veloce ricerca, qui se ne parla ("In 4.0, reference to
distribution in a collection was removed from the license as
unnecessary. There is no change from previous versions, however."):
https://wiki.creativecommons.org/wiki/License_Versions#Licensing_of_collections

Sempre circa il poter distribuire l'opera in CC anche all'interno di
una raccolta, segnalo anche l"'interpretazione autentica" che CC
fornisce nelle FAQ, in cui si esplicita come detta possibilità valga
anche per le 4.0:
https://wiki.creativecommons.org/wiki/Frequently_Asked_Questions#If_I_create_a_collection_that_includes_a_work_offered_under_a_CC_license.2C_which_license.28s.29_may_I_choose_for_the_collection.3F

My 2 cents

A presto!

Claudio

2015-09-28 14:29 GMT+02:00 Simone Aliprandi <simone.aliprandi AT gmail.com>:
> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 
> 'Rispondi alla lista';
> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del 
> messaggio.
> -------------------------------------------------------------------
>
>
> Scusate... come sapete ogni tanto mi partono elucubrazioni deliranti
> che poi mi viene spontaneo condividere qui...
> ma stavo leggendo la definizione di "Adapted material" nelle licenze
> CC 4.0 (che va a sostituire la definizione "Adaptation" presente nelle
> 3.0). Eccola:
>
> "Adapted Material means material subject to Copyright and Similar
> Rights that is derived from or based upon the Licensed Material and in
> which the Licensed Material is translated, altered, arranged,
> transformed, or otherwise modified in a manner requiring permission
> under the Copyright and Similar Rights held by the Licensor. For
> purposes of this Public License, where the Licensed Material is a
> musical work, performance, or sound recording, Adapted Material is
> always produced where the Licensed Material is synched in timed
> relation with a moving image."
>
> E fin qui siamo d'accordo.
> Resta fuori la "collection", corrispondente al nostro "diritti di
> pubblicare le opere in raccolta" previsto dall'art. 18 LDA come
> particolare forma di "derivazione/rielaborazione".
>
> Nelle CC 3.0 la "collection" era comunque disciplinata da apposita
> clausola che precisava:
> "A work that constitutes a Collection will not be considered an
> Adaptation (as defined below) for the purposes of this License."
>
> E subito sotto le CC 3.0 definivano la Collection come sempre libera
> (anche nelle licenze ND), stabilendo:
> "[you are free] to Distribute and Publicly Perform the Work including
> as incorporated in Collections."
>
> Ora... guardando bene il testo delle CC 4.0 non vedo alcun riferimento
> alla collection. Quindi, se è così, con il passaggio alle 4.0 ci siamo
> persi una libertà importante che invece le 3.0 avevano sempre
> garantito.
>
> Qualcuno ha elementi da aggiungere (e possibilmente utili a smentirmi)?
>
> Grazie. ciao, Simone
> --
> Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu
> _______________________________________________
> Questa e' la lista community (community AT creativecommons.it)
> Per informazioni su questa lista visitate
> https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community
> Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono 
> elencate qui: http://creativecommons.it/Liste



-- 
Claudio Artusio
Fellow Centro Nexa su Internet & Società
Politecnico di Torino – DAUIN