cc-it AT lists.ibiblio.org
Subject: Discussione delle licenze Creative Commons
List archive
- From: "Nicola A. Grossi" <nag AT area01.org>
- To: cc-it AT lists.ibiblio.org
- Subject: Re: [cc-it] CC by-nd e distribuzione degradata
- Date: Thu, 18 Sep 2008 12:22:35 +0200
No la versione degradata non è derivata: l'opera è la stessa.
Comunque se non si fa menzione della licenza CC allora c'è semplice violazione
del copyright (non è un licenziatario).
Quindi puoi chiedere anche la rimozione.
Per quanto riguarda i diritti morali, introduci un tema interessante, perché come sai
ultimamente la degradazione è stata posta alla base per una estensione delle libere utilizzazioni.
Si è avuto risarcimento (per lesione dei diritti morali) per la trasmissione a colori di un film in bianco e nero.
La lettera della legge parla di qualsiasi modificazione in grado di pregiudicare l'onore o la reputazione dell'autore.
Quindi non è necessario che vi sia elaborazione (opera derivata), ma è sufficiente una modificazione.
Una degradazione è una modificazione e il diritto morale si basa su elementi psicologici soggettivi, non oggettivi.
Per cui se tu avverti quella degradazione come pregiudicante il tuo onore e/o la tua reputazione, allora puoi far valere i tuoi diritti morali
(fermo restando che l'ultima parola spetta a chi è chiamato ad applicare la legge).
Indipendentemente da ciò, i titoli devono leggersi se c'è il nome dell'autore: se presente, non si può renderlo non visibile (e dunque, in pratica, cancellarlo).
Quindi, se i titoli devono leggersi, anche il filmato deve essere di una certa qualità.
Un trucco: scrivere titoli molto piccoli o un po' degradati. :-)
bye
nag
Leonardo Boselli ha scritto:
Parecchi anni fa produssi per mia documentazione un filmato di una decina di minuti con licenza by-nd. nel 2004 ne detti a giro alcune copie su DVD e nel 2007 lo misi pure su internet.
Qualcuno lo ha preso, lo ha ricompresso e messo su youtube senza indicare l'autore e con una risoluzione tale da rendere illeggibili i titoli di coda.
Fra l'altro qualcuno si è lamentato che il filmato era di pessima qualità (si è ricreduto quando gli ho dato il link alla versione mpg).
Facendo riferimento alla licenza nd posso considerare derivata la versione degradata e allo stesso tempo in base alla legge sul DA riguardo la integrità dell'opera e l'onorabilità dell'autore richiedere che venga rimossa o comunque sostituita da una versione non degradata ?
--
Leonardo Boselli
Nucleo Informatico e Telematico del Dipartimento Ingegneria Civile
Universita` di Firenze , V. S. Marta 3 - I-50139 Firenze
tel +39 0554796431 cell +39 3488605348 fax +39 055495333
http://www.dicea.unifi.it/~leo
_______________________________________________
cc-it mailing list
cc-it AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it
-
[cc-it] CC by-nd e distribuzione degradata,
Leonardo Boselli, 09/17/2008
-
Re: [cc-it] CC by-nd e distribuzione degradata,
Nicola A. Grossi, 09/18/2008
-
Re: [cc-it] CC by-nd e distribuzione degradata,
Leonardo Boselli, 09/19/2008
- Re: [cc-it] CC by-nd e distribuzione degradata, Nicola A. Grossi, 09/19/2008
-
Re: [cc-it] CC by-nd e distribuzione degradata,
Leonardo Boselli, 09/19/2008
-
Re: [cc-it] CC by-nd e distribuzione degradata,
Nicola A. Grossi, 09/18/2008
Archive powered by MHonArc 2.6.24.