Discussione delle licenze Creative Commons

["Davide d'Atri" <davide AT beatpick.com>]

Caro Paolo,

mi associo a gli avvocati De Angelis e Nicosia in quanto penso che sia stato
comuqnue importante affermare il diritto di copia di un originale per uso
DJ. L'avvocato De Angelis mi sembra che abbia avuto un buon risultato che
contribuisce allo svecchiamento dell'istituzione SIAE. Il fatto che un DJ
non potesse copiare per riproduzione in pubblico era assolutamente
anacronistico.
é ovvio che c'è ancora molto da fare in varie direzioni e menzioni
giustamente la questione borderò. Al contrario penso che sbagli per altre
considerazioni:
1. se volgio prestare i miei vinili ad un altro dj è sacrosanto che io lo
possa fare. é un comportamento umano, è il mercato che lo richiede e sono i
business che dovrebbero adeguarsi trovando altre forme di profitto. Dico
prestare ma potrebbe essere copiare condividere etc etc. (sempre che
ovviamente l'artista sia d'accordo). Tra l'altro il mercato dei vinili è
abbastanza particolare ed un dj stampa forse 1000/2000 copie. Una volta
vendute quelle io sarei piu che contento che la gente condividisse la mia
musica e la facesse ascoltare in giro per eventi. (se non hai venduto è
perche non sei capace....non sono particolarmente talentuoso ma al terzo
disco le miei 1000 copie le ho sempre vendute. e l'ho sempre fatto per
hobby...) Ricordiamo infatti che un dj vive spesso sui compensi che riceve
per suonare piuttosto che sulla vendita diretta della sua musica in
qualsiasi forma. Per questa ragione penso che sia importante che il nome del
DJ giri il più possibile.
2. Dici poi che vuoi fare una battaglia sul far comprare la musica
originale. Ma perchè non fai una battaglia sul rinnovamento di una industria
discografica che non ha saputo (o non ha voluto) capire che le esigenze del
mercato, le tecnologie a disposizione e le modalità d'uso della musica sono
molto cambiate negli ultimi 10 anni. Per questa ragione i manager, i
proprietari, gli editori  ma anche gli artisti dovrebbero capire che il
modello "paga-per-singolo-prodotto" è ormai superato. é importante quindi
che il mercato proponga nuovi business model che possano soddisfare il
pubblico. Solo in situazioni di monopolio (o oligopolio non competitivo) le
aziende impongono un servizio/prodotto invece di ascoltare il consumatore
servendo il mercato.

In ogni caso il mercato si sta liberalizzando inesorabilmente (sia per
quanto riguarda le società private sia per quelle a partecipazione pubblica)
e manager ed artisti troppo attaccati ad un passato ormai andato dovranno
finalmente cercare nuove soluzioni.

Thumbs up for l'avvocato De Angelis e le sue battaglie.

In bocca al lupo Paolo,
Davide d'Atri
BeatPick.com

www.linkedin.com/in/davidedatri
I am listening to: http://www.beatpick.com/Maryz-Eyez


2008/5/28 CyberMix <cybermix AT digitaljockey.it>:

> Proviamo allora a fare un esempio pratico, così si esce dal generico.
> Poniamo che io voglia creare 2000 copie digitalizzate di miei vinili
> anni '70 ed '80 e voglia usufruire di questa licenza.
> La Siae farà un database degli stessi brani, ma chi controlla che io sia
> veramente proprietario di quei vinili? Andiamo tutti all'ufficio siae di
> zona a farglieli vedere? E chi mi vieta di prestare i miei vinili ad un
> altro dj per registrare gli stessi il giorno dopo? Gli uffici Siae mi
> marchiano i vinili dichiarati? O piuttosto basterà (pagando ovviamente
> la Siae per questa bella licenza) inviare una lista dei titoli che io
> dichiaro che sono copie di supporti originali? A questo punto mi
> conviene passare ore, giorni, settimane a digitalizzare 2000 vinili o
> magari trovarli su emule e poi inserirli in lista?
> E questo aiuterebbe a combattere il fenomeno del file sharing? O
> piuttosto è una sanatoria-condono in cui ci guadagnano solo i dj
> disonesti e quelli che comprano musica legale vengono equiparati a
> quelli che non comprano musica? Questa "licenza" non somiglia tanto al
> famoso "equo compenso" applicato su cd-dvd vergini e sugli hard disk?
> Ebbene sì, siamo tutti pirati: mi permetto sommessamente di dissentire....
> Ed in tutto questo discorso rimangono fuori quelli che sono destinati a
> diventare (anzi, lo sono già, ma non si può dire) lo strumento
> principale utilizzato dai dj nel loro lavoro, i files digitali
> acquistati legalmente.
> Vogliamo fare invece una vera battaglia per l'acquisto e l'uso degli
> originali, qualsiasi forma essi abbiano e tutelare per davvero chi
> rispetta la legge?
> Vogliamo lavorare sulla questione borderò, per tutelare davvero gli
> autori dei brani passati realmente nei locali da ballo?
> No, noi ci preoccupiamo delle copie uso lavoro per dj.
> Proprio vero, come punto di partenza non c'è male.....
> Paolo Benocci.
>
>
>
> Giuseppe Nicosia ha scritto:
> > CyberMix wrote:
> >
> >> Trovo questa sulle copie sulle copie lavoro una battaglia di
> >> retroguardia vecchia di dieci anni che non tiene in nessun conto dei
> >> progressi tecnologici in corso. Inoltre mi sembra di capire che
> >> vengano assimilati alle copie uso lavoro i files originali acquistati
> >> su internet, files sui quali sono stati già pagati ogni tipo di
> >> diritto d'autore e che quindi, per la stessa legge sul diritto
> >> d'autore, non richiedono alcuna "licenza sperimentale". Spero
> >> vivamente che questo punto venga chiarito.
> >> Trovo inoltre quantomeno irrealistico che qualcuno si metta a
> >> digitalizzare i migliaia di vinili che ha, né vedo perché si debbano
> >> fare copie di cd o files digitali quando si possono usare senza
> >> difficoltà gli originali.
> >> Questa mi sembra solo una sorta di sanatoria-condono che premia i dj
> >> disonesti e punisce come al solito chi da sempre compra musica legale
> >> in qualsiasi forma essa sia.
> >> Non vedo cosa ci sia da festeggiare.
> >> La battaglia è sull'uso degli originali, non sulle copie, ma
> >> evidentemente ancora non si è ben capito.
> >> Paolo Benocci.
> >>
> >>
> >> Deborah De Angelis ha scritto:
> >>
> >>
> >>> Cari amici,
> >>>
> >>> credo di farvi cosa gradita nell'informarvi di questa novità-
> >>> Vi ringrazio se vorrete darne massima comunicazione.
> >>>
> >>> un caro saluto,
> >>>
> >>> Deborah De Angelis
> >>>
> >>>
> >>> Roma, 21 maggio 2008.
> >>>
> >>> Si è tenuto presso la Direzione Generale della SIAE il primo
> >>> incontro con le associazioni maggiormente rappresentative della
> >>> categoria dei Dj per discutere la bozza della nuova licenza
> >>> sperimentale della Siae per la copia ad uso lavoro del DJ.
> >>> Era presente una delegazione dell'A-DJ (Associazione DJ) composta da:
> >>>
> >>>     * Avv. Deborah De Angelis (Presidente A-DJ)
> >>>     * Claudio Coccoluto (Presidente Onorario A-DJ)
> >>>     * Piero Fidelfatti (Vice Presidente A-DJ)
> >>>     * Avv. Marco Grasselli (Comitato Scientifico A-DJ)
> >>>     * Maurizio Clemente (Associato Fondatore A-DJ)
> >>>
> >>> La licenza sperimentale autorizza il DJ a suonare legittimamente le
> >>> copie dei supporti originali o dei file musicali di cui lo stesso
> >>> sia legittimo titolare (ossia devono avere una provenienza legale).
> >>> Per rendere operativa la licenza in oggetto la Siae ha implementato
> >>> un sistema di gestione on line del repertorio di opere musicali
> >>> oggetto di riproduzione ai fini della copia ad uso lavoro.
> >>>
> >>> Per maggiori informazioni contattate A-DJ sulla pagina
> >>> http://www.myspace.com/associazioneadj
> >>> Oppure alla loro email: associazione_a-dj AT libero.it
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> _________________________________
> >>> Avv. Deborah De Angelis
> >>> DDA LAW FIRM
> >>> 00195 Roma
> >>> Via Premuda, 16
> >>> tel. +39.06.39.74.56.22
> >>> fax +39.06.39.03.88.33
> >>> e-mail: avv.deborahdeangelis AT virgilio.it
> >>> _______________________________________________
> >>> cc-it mailing list
> >>> cc-it AT lists.ibiblio.org
> >>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> cc-it mailing list
> >> cc-it AT lists.ibiblio.org
> >> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it
> >>
> >> ------------------------------------------------------------------------
> >>
> >>
> >> No virus found in this incoming message.
> >> Checked by AVG. Version: 8.0.100 / Virus Database: 269.24.1/1466 -
> >> Release Date: 25/05/2008 18.49
> >>
> >>
> > Non sono d'accordo. . Secondo me iniziare da qualche parte è sempre
> > positivo. L'importante è non fermarsi, anche perche', così si aprono
> > vari scenari possibili.
> > Giuseppe Nicosia
> >
> >
> >
>
> _______________________________________________
> cc-it mailing list
> cc-it AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it
>