Discussione delle licenze Creative Commons

["Simone Aliprandi" <simone.aliprandi AT gmail.com>]

Navigando qua e là sono incappato in un articolo che mi ha fatto trasalire.
http://www.braniinediti.com/copyright.htm

Non me ne voglia l'autrice (che non conosco), ma ci sono scritte cose
non solo imprecise, ma davvero infondate.
Basti leggere il titolo: "Licenza Creative Commons: una valida
alternativa alla SIAE"
Non sappiamo più come dirlo.
CREATIVE COMMONS NON E' UN'ALTERNATIVA ALLA SIAE;
e pensare che lo sia è abbastanza fuorviante e può essere anche pericoloso.
Poi se leggete l'articolo (la cui prima parte non è male; il dramma
inizia in effetti nella seconda), per come si sviluppa, sembra che
Lessig ha creato le CC proprio in risposta alla situazione di
"monopolio" della SIAE.
Poi in generale si parla di Creative Commons come ente che "registra
opere" e che obbliga a rilasciare licenze. Insomma, le più assurde
assurdità che possono essere dette in materia di CC (e in generale di
diritto d'autore). Tra l'altro già chiarite più volte in queste liste
(pubbliche e accessibili a tutti), sulle prime pagine del sito
ufficiale CC e di siti di altre iniziative parallele, su varie
pubblicazioni (disponibili anche online).
Davvero inizio a pensare che il lavoro di informazione e divulgazione
che molti di noi fanno sia in gran parte fatica sprecata.
Il problema non è tanto quello; d'altronde lo si mette in conto. Il
vero problema è che poi questi articoli rimangono in rete e gli utenti
ci fanno pure affidamento. Propongo di inviare al gestore del sito
richiesta di rettifica o - forse meglio ancora - di eliminazione
dell'articolo.
Scusate se sembro un po' paranoico e pignolo, ma leggere queste cose mi 
allarma.
Un cordiale saluto,
-- 
Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org