Skip to Content.
Sympa Menu

cc-it - Re: [Cc-it] Dubbi sull'uso della licenza CC in opere derivate

cc-it AT lists.ibiblio.org

Subject: Discussione delle licenze Creative Commons

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Nicola A. Grossi" <k2 AT larivoluzione.it>
  • To: cc-it <cc-it AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [Cc-it] Dubbi sull'uso della licenza CC in opere derivate
  • Date: Wed, 18 Oct 2006 15:04:33 +0200

marco9435 AT libero.it ha scritto:


1) Se utilizzo anche un solo disegno BY-NC-SA nella mia nuova opera, devo
sottoporre tutta l'opera a BY-NC-SA?

Oh, domanda stimolante.
In base al commons deed (che non ha valore legale) sì, perché si parla di semplice *uso* (ergo: se usi l'opera in un'altra opera, quest'ultima deve essere rilasciata con licenza avente gli stessi elementi della licenza con cui è rilasciata l'opera originale), in base al codice legale, forse no, perché si parla di
opera *basata* su altra opera.

Nel tuo caso, quindi, si potrebbe argomentare che la tua opera non si *basa* sull'opera originale e che dunque
fuoriesce dal concetto di opera derivata.

Per evitarlo, dovrei contattare singolarmente gli autori e ottenere
l'autorizzazione a utilizzi non consentiti dalla licenza stessa?

Dipende dalla risposta che diamo alla prima domanda.

2) Posso vendere al mio cliente un'opera derivata da un'altra sottoposta a
BY-NC-SA?

No.

Può il mio cliente vendere l'opera stessa, anche se indirettamente?


No. Se però per "indirettamente" alludi allo scopo di lucro indiretto (fine promozionale), allora la risposta può essere sì
(interpretando "prevalentemente = direttamente"), in quanto la licenza parla di "fine *prevalentemente* inteso a... ".


Hai toccato due aspetti notoriamente ambigui (soprattutto il secondo) delle licenze creative commons.
Tale ambiguità non consente di pervenire ad una risposta univoca.
Nell'incertezza, ti consiglio di sostituire tutti i "forse" con dei "no".


Saluti,
n.a.g.




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page