Discussione delle licenze Creative Commons

["J.C. De Martin" <demartin AT polito.it>]

Si tratta del deed e non della licenza.
Cio' detto, i deed (2.0 e 2.5) sono identici,
e per questo che parlo di baco.

E riparlo di baco anche a riguardo del "box" in italiano
che compare in testa alla pagina del deed invitando a usare
la nuova versione della licenza: quantomeno prematuro.

Mi attivo con cc.org.

Grazie per le segnalazioni.

Juan Carlos De Martin


MARCO MARANDOLA wrote:

> Juan Carlos De Martin
>
>> No, non sono state ancora ne' tradotte ne' adattate,
>> sono ancora draft.
>> > http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/deed.it
>> E' un baco del sito cc.org, non una nuova traduzione;
>
>
> - Veramente non mi sembra un baco..
> C'e' scritto 2.5. ed e' differente dalle altre licenze.
> Inoltre mi sembra proprio una traduzione in italiano della licenza 2.5
> O sbaglio??
>
>
> Prof. Marco Marandola
>
>
>


-- 
I migliori saluti, 


Juan Carlos De Martin
______________________________________
IEIIT-CNR 
Politecnico di Torino
Corso Duca degli Abruzzi, 24
10129 Torino, Italy
Tel: +39-011-564-5421
Fax: +39-011-564-5429
http://media.polito.it