Discussione delle licenze Creative Commons

[creatives AT attivista.com]

Lorenzo scrive
https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-it/2004-November/001610.html
Legge Urbani denunciata in Europa
A disinnescare i suoi effetti ci prova l'associazione NewGlobal.it:
dopo il fallimento delle modifiche alla normativa si cerca la via
europea. Perche' la legge, spiegano gli esperti, viola il trattato
istitutivo dell'Unione
URL: http://punto-informatico.it/pi.asp?i=50443 


Danilo Moi risponde:
che tedio 'sti troll del diritto..."la stele di amurbani"
Il riferimento a quella legge dobbiamo metterlo nel disclaimer?
X Tom: alludevi anche a questo con le "parti italiane"?
Dobbiamo anche chiarire nel disclaimer che, purtroppo, **quella legge non 
permette in pratica** l'esistenza delle creative commons?
(o sbaglio?) 


[..]
Nel rispetto dell'art. 1, D.L. n. 72/2004, convertito nella L. n. 128/2004, 
si avvisa che, in relazione all'utilizzazione dei contributi presenti su 
questo sito, sono stati assolti tutti gli obblighi derivanti dalla l. n. 
633/1941, la loro pubblicazione a titolo gratuito essendo autorizzata 
direttamente dagli autori. In ogni caso si avverte che la riproduzione ed 
ogni altra forma di diffusione al pubblico di un'opera, in difetto di 
autorizzazione dell'autore, costituisce violazione della legge, perseguita, 
a seconda dei casi, con la reclusione fino a quattro anni e con la multa 
fino a 15.493,70 euro. Resta libera, a norma dell'art. 70 L. n. 633/1941, la 
citazione di un'opera a scopo scientifico e la sua riproduzione, anche 
parziale, ad uso didattico.
[..] 

Un saluto
Danilo Moi
danilomoi at creativecommons.it 


"You know I can be found
in the list all alone
if you can't come around
mail me or telephone
Don't be cruel to a webmaster that's true"