Discussione delle licenze Creative Commons

["MentalRay" <mentalray AT tin.it>]

>Nel caso di CC ITA non credo che un'associazione sia molto utile: i vantaggi 
>che ho letto sul wiki sono in buona parte di natura economica: ma quanti 
>soldi pensate che sganceranno? :) E quando? :) Siete troppo scomodi per 
>beccare soldi pubblici.
Il discorso finanziamenti e' una delle soluzioni percorribili e non e' detto 
che la si percorra per forza: e' una opportunita' come molte altre.


>I convegni e i libri possono essere fatti anche senza soldi: 
>invitate Lessing (tanto per fare un nome)... gli atenei vi apriranno subito 
>le porte ed i giornali scriveranno di voi. 
Certo: infatti quando  Stallman viene in italia vedo fior fiore di articoli 
sia sul corriere della sera che sul gazzettino e la tribuna di treviso :)

Facciamo piuttosto un esempio pratico: 
vivo in un paese di 30mila anime e domani vorrei portare l'esperto a parlare 
di quel che gli pare.
Dato per scontato il suo arrivo (se lo invito minimo gli pago viaggio e 
pernotto, non ti pare?) mi trovo a dover trovare una sala per l'incontro: 
come associazione culturale l'amministrazione mi darebbe una sala della 
biblioteca gratis o a prezzo estremamente convenuto, diversamente dovrei 
scucire minimo 100 euro l'ora da un privato (che mi vende un servizio con cui 
ci vive).
Poi un giro di locandine o volantini dovrei anche farli: al di la' delle 
spese di stampa, come associazione non dovrei pagare la tassa di affissione, 
dato che il comune in caso di manifestazioni di associazioni senza scopo di 
lucro non chiede una lira. diversamente dovrei metter mano al portafoglio per 
l'ennesima volta.

Ammettendo poi che una sala da 100 posti non mi basti decido di noleggiare 
per mezza giornata il locale teatro da 350 posti (privato): la struttura ha 
un certo costo, solo che se sono associazione  posso chiedere il patrocinio 
di enti statali che mi aiutano a coprire le spese dell'evento, diversamente 
come privato o ci metto di mio ancora o trovo degli sponsor interessati.
Ma se vado  a caccia di sponsor perche' dovrebbero dare  piu' credito a me 
privato che ad una associazione?
Se possono gli sponsor danno alle associazioni (per ovvi motivi di immagine), 
anche perche' si sentono piu' "tutelati" rispetto all'azione di un singolo.
Beh allora decido di far pagare il biglietto: in questo caso mi armo di 
pazienza e di molta calma e mi informo se l'incontro che voglio fare e' 
soggetto a qualche titolo alla pruriginosa siae: in caso affermativo passo 
mezza mattinata a compilare bordeo' assurdi e a ritirare le matrici dei 
biglietti con il bollo siae accluso.

Potrei andare avanti cosi' all'infinito, ma alla fine si arriverebbe ad una 
banalissima considerazione: la cultura e l'informazione di qualita' costano: 
e se vuoi che il maggior numero di persone ne possano fruire senza creare 
questioni di censo non puoi che organizzarti in modo tale da poter ottenere i 
massimi vantaggi all'interno del sistema di regole dello stato: regole che 
anche il singolo e' tenuto a rispettare ma a volte con piu' vincoli 
dell'associazione.
In merito poi alla democraticita' del mezzo, sicuramente ho piu' garanzie 
democratiche in uno statuto di associaizone che in un gruppo informale, 
proprio perche' lo statuto mette subito in chiaro regole scritte fin da 
subito e non eventuali interpretazioni di un gruppo spontaneo di persone.
Dopotutto se la democrazia nasce anche da Hobbes (non quello di calvin e 
hobbes) e Tocqueville non e' poi un caso che possa pensare che un gruppo 
spontaneo di persone, proprio in quanto tale, sia ancora uno stadio piu' o 
meno evoluto di "homo homini lupus".
Personalmente ambirei a qualcosa di piu'  :)

My two eurocents ovviamente.

___________________________________________
"In quiete dopo la tempesta
 in quiete prima della battaglia
 in quiete all'apparenza per nascondere il tumulto
 in quiete in sostanza per poter roteare nel caos".

                                                  Giovanni Lindo Ferretti