cc-it AT lists.ibiblio.org
Subject: Discussione delle licenze Creative Commons
List archive
- From: tom <montrellune AT teatre.com>
- To: "detomasi.liste" <lorenzo.detomasi AT libero.it>, montrellune AT teatre.com, cc-it AT lists.ibiblio.org
- Cc: cc-it AT lists.ibiblio.org
- Subject: [Cc-it] pubblic domain
- Date: Tue, 30 Dec 2003 05:09:09 -0800 (PST)
Mont>> Far rientrareun'opera nel pubblic domain istantaneamete, non riesco a
capire cosa voglia dire, per me non
>> ha senso
Detomasi>Negli Usa Creative Commons lo permette: leggete qui
>http://creativecommons.org/license/publicdomain-2
>Equivale a rendere l'opera di pubblico dominio? Altrimenti può un
>autore rinunciare anticipatamente ai propri diritti su un'opera rendendola
>di pubblico dominio?
Quello che prevede questa licenza è "nessun diritto riservato", al posto di
alcuni diritti riservati. Con la pubblicDomainDedication, uno quello che fa è
conferire al pubblico definitivamente e incondizoinatamente i diritti di cui
dispone. Non mi sembra che vi sia neppure un riferimento alla paternità
dell'opera. Diciamo che assomiglia per certi versi alla GPL. In EU credo sia
possibile applicare qualcosa di simile, con l'eccezione dei dir. morali:
quelli sono incedibili. Pertanto permane una relazione opera-autore. In usa
può essere che no, ma non so quanto ciò sia utile, nel senso capisco
l'importanza dell'anonimato ma si può ottenere lo stesso risultato o migliori
attraverso altre forme di tutela, vedi luther blisset, per esempio.
_____________________________________________________________
<---o0o--->
Aconsegueix el_teu_email AT teatre.com gratuÏtament a http://teatre.com
:-))-:
-
[Cc-it] pubblic domain,
tom, 12/30/2003
- [Cc-it] Re: pubblic domain, creatives, 12/30/2003
- <Possible follow-up(s)>
- [Cc-it] pubblic domain, tom, 12/30/2003
Archive powered by MHonArc 2.6.24.