Creative Commons France

[melanie dulong <melanie.ddr AT gmail.com>]

Bonjour,
Vous avez raison sur première et libre qui n'est pas utilisé au sens
que nous lui connaissons, bien que ce soit précisé dans la définition.
Je ne suis pas l'auteure de ce texte que je n'ai pas pris le temps de
réécrire - juste de faire suivre pour annoncer un événement organisé
par des collègues de San Francisco que j'ai rencontrées aujourd'hui -
pardon.
Melanie

Le 4 juillet 2011 18:37, In Cauda Venenum <incaudavenenum AT laposte.net> a 
écrit :
> Le 4 juil. 11 à 17:18, melanie dulong a écrit :
>
>> Au programme, la présentation de deux projets créatifs et innovateurs
>> mis en évidence dans The Power of Open :
>>
>> Pierre Gérard, co-fondateur de Jamendo, la première plateforme de
>> promotion, de diffusion et de commercialisation de musiques libres, «
>> libre » dans le sens où les artistes décident eux-même de la
>> distribution et de la gestion de leur création. Au moment de leur
>> inscription, ils choisissent une licence Creative Commons. Sur
>> Jamendo, les internautes peuvent librement écouter, télécharger et
>> partager 300 000 titres, de façon légale et gratuite.
>
>
> Bonjour,
>
> Je me permets cette rectification : Jamendo n'est pas "la première
> plateforme de (...) musiques libres", déjà parce qu'elle n'est pas la
> première (au sens de la plus ancienne), mais aussi parce qu'elle n'est plus
> désormais qu'une filiale du groupe MusicMatic qui sonorise des commerces
> avec de la musique au mètre sans aucune référence aux licences de libre
> diffusion. Les "300000 titres" sont une vitrine d'appel pour Jamendo Pro,
> qui vend des licences d'utilisation commerciale sous étiquette "musique
> libre de droits". Les acheteurs de cette licence Jamendo Pro ne sont plus
> tenus de respecter les clauses des licences CC, pas même la clause "BY" (les
> autres licences ouvertes telles la LAL ont été récemment proscrites). Les
> artistes qui souscrivent à ce programme ont quant à eux affaire à un
> intermédiaire qui se pose en concurrent de la SACEM, quoique plus cher et
> moins efficace. Présenter Jamendo comme un projet créatif et innovateur du
> libre est donc une imposture que les partisans de l'opensource et de la
> musique libre doivent dénoncer avec fermeté.
>
> Plus d'infos ici :
> http://jamendouille.free.fr/blog/
> http://jamendo-chroniques.over-blog.net/categorie-11942530.html
> http://www.dogmazic.net/modules.php?ModPath=phpBB2&ModStart=viewtopic&p=42556