Creative Commons en España

[Enrique Mateu <enriquemateu AT gmail.com>]

Curiosa situación que se hubiera solucionado con una licencia NC, que para eso está.

Es normal que los creadores no sepan bien de las licencias de CC, ni de LPI, ni de nada parecido. Para tener el título superior de piano, por ejemplo, tienes que cursar 10 años de estudios y multitud de asignaturas paralelas... ¡Pero entre ellas no se encuentran temas relativos a derechos ni nada que se le parezca!

Sinceramente, la solución no me parece el crear una licencia única, porque la realidad es que los creadores necesitamos diferentes tipos de licencias para elegir en cada situación. La solución pasa por la formación, la educación... ¡Como siempre!

Cuando haces un taller en un conservatorio, por ejemplo, la gente lo entiende sin dificultad. Si se explica se entiende.

Enrique Mateu

enriquemateu AT gmail.com

Tel: + 34 928 93 05 89

Mov: + 34 610 73 12 11

https://www.facebook.com/enriquemateu

https://twitter.com/enriquemateu

Skype: enriquemateu

www.enriquemateu.com
www.artenara.com

www.globalcultura.com

www.glocalup.com

El 30 de diciembre de 2014, 10:51, David <aristegui AT nodo50.org> escribió:

La propuesta de una licencia única para dominarlos a todos no es mía, ojo:

"La comunidad Creative Commons en español prepara una licencia única para
2015"
http://www.rtve.es/noticias/20141219/comunidad-creative-commons-espanol-prepara-licencia-unica-para-2015/1069560

Saludos y felices fiestas!!!

> Personalmente tengo sensaciones encontradas con toda esta historia, pero
> no
> me atrevo a concluir que el problema sea de las Creative Commons; que no
> son, como Lawrence Lessig ha dicho varias veces, la solución, sino una más
> de las muchas necesarias para brindar apoyo legal a opciones de uso de
> muchos creadores, no todos.
>
> Pero sí que tal vez lo que haya que hacer es formar más a la gente sobre
> los conceptos básicos de los derechos de autor y copyright, cuestiones que
> aunque a priori tediosas, son de necesaria comprensión previa. Tal vez la
> forma en la que se seleccionan las licencias en Flickr (que siguen con la
> versión 2.0 desde el inicio de los tiempos) pudiera ser méjor, más
> formativa y filtraría mejor para definir quien realmente quiere usarlas, y
> en qué forma, y quienes realmente no las quieren usar.
>
> Personalmente cuando me preguntan sobre qué licencia usar suelo recomendar
> leer bien los textos de licencia e imaginar qué usos posibles podrían
> darse
> de sus obras, desde el uso por malvadas corporaciones hasta el uso por
> honestas y humildes ONGs, dormir, comer, dormir y pasadas unas 48 horas
> decidir por fin con la cabeza bien fresca. Con todo tal vez CC no sea la
> mejor opción siempre, habida cuenta de la artificial complejidad de
> cualquier cuestión relativa a los derechos de autor, aunque casi con toda
> seguridad tampoco serán siempre la peor opción si sopesamos otras ventajas
> comunes a la colectividad...
>
> Por otro lado tengo curiosidad por saber cual sería la licencia única CC
> que propondrías.
>
>
>
> ------------------------------------
> "Vi Veri Veniversum Vivus Vici"
> Goethe
>
> http://es.linkedin.com/in/mariopena/

> <http://www.safecreative.org/>

>
> 2014-12-25 12:39 GMT+01:00 David <aristegui AT nodo50.org>:
>
>>
>> http://marxcopyright.wordpress.com/2014/12/25/flickr-dinero-comunidad-y-creative-commons/
>>
>> Hay una nueva polémica en el mundo de la cultura libre: el uso de las
>> licencias Creative Commons, vinculadas a la cultura libre, en el popular
>> servicio propiedad de Yahoo llamado Flickr.
>>
>> Pero vayamos por partes. En la lista cc-community (relacionada
>> obviamente
>> con las Creative Commons) Simone Alipandri ha abierto un interesante
>> debate en torno al uso de las licencias libres, quejándose de que las y
>> los usuarios de Flickr no entienden las licencias CC y que eso no es
>> culpa
>> de Flickr.
>>
>> Alipandri aludía a las disculpas públicas que Flickr ha pedido a su
>> comunidad, debido al uso de fotografías con licencia CC en Flickr Wall
>> Art. Mariana Fossatti ha realizado una acertada síntesis de lo ocurrido:
>>
>>     Hace poco Flickr inauguró Wall Art, una tienda online donde se
>> pueden
>> encargar copias físicas de fotos que alberga esta plataforma de
>> compartición de imágenes propiedad de Yahoo. La iniciativa generó
>> controversia porque se incluyeron en la tienda fotos con licencias
>> Creative Commons (aquellas autorizadas para su uso comercial). Los
>> autores de esas fotos no fueron consultados ni se les ofreció
>> participar en las ganancias de este programa comercial. Aunque fue
>> lícita la acción de la empresa, su actitud fue cuestionada éticamente
>> por la comunidad de usuarios. Debido a las críticas y protestas,
>> finalmente esas fotos fueron retiradas de la tienda y actualmente se
>> estudia una forma más adecuada de incluirlas en Wall Art.
>>
>> ¿Qué ha sucedido aquí? una empresa, Flickr, ha accedido a fotos cuya
>> licencia le permite hacer de ellas un uso comercial. Sobre este punto no
>> hay discusión. El problema ha surgido cuando un número significativo de
>> usuarias/os de Flickr han puesto el grito en el cielo, ya que consideran
>> que, a pesar de las licencias que utilizaron, deberían haber sido
>> consultados e, incluso, remunerados.
>>
>> Flickr les ha dado la razón, les ha pedido disculpas y está pensando la
>> manera de remunerar a quienes Flickr Wall Art haya utilizado sus
>> fotografías. Como comentábamos unos párrafos más arriba, activistas como
>> Simone Alipandri se han indignado por la aparente incapacidad de quienes
>> practican la fotografía de entender la filosofía e implicaciones
>> prácticas
>> de las licencias CC.
>>
>> La cuestión es que, hasta ahora, poco se había hablado de la percepción
>> que tienen los usuarios de las CC, más allá de temas estrictamente
>> legales
>> o económicos. La polémica alude a algo poco tratado en la cultura libre,
>> como son las cuestiones morales. Algunas de las usuarias de Flickr como
>> Jen Simmons consideran que, independientemente de la literalidad de las
>> licencias, hay usos de las obras que no quiere autorizar, como ha

>> explicado en su texto I Don?t Want ?Creative Commons BY? To Mean You Can

>> Rip Me Off.
>>
>> Desde mi punto de vista, este conflicto es un síntoma más de la crisis
>> que
>> hay en la llamada cultura libre. Flickr no es una comunidad, es un
>> negocio. Para cuidar y preservar su modelo de negocio, Flickr ha
>> decidido
>> cuidar a sus potenciales clientes y aceptar la percepción que éstos
>> tienen
>> de las licencias CC, aunque con la ley en la mano han actuado
>> correctamente. Así las cosas, el conflicto de intereses generado no
>> encaja
>> en las mitificaciones románticas del procomún.
>>
>> Por otro lado, el uso de las licencias CC sigue siendo tan problemático
>> como el primer día, por mucho que esto indigne a algunos activistas. En
>> muchas ocasiones su uso, en vez de simplificar el acceso a determinadas
>> obras, lo complejizan. Dicho de otra manera, las CC son interesantes
>> para
>> quienes ya tienen sólidos conocimientos sobre propiedad intelectual, y
>> no
>> al revés. De ahí que sea interesante la propuestasde simplificar el uso
>> de
>> las Creative Commons, planteando una licencia única, aunque puede que
>> ese
>> sea un callejón sin salida.
>>
>> Mientras no haya comunidades reales, ancladas al territorio y a sectores
>> concretos, que profundicen en la propiedad intelectual y los derechos de
>> autor, estos problemas seguirán reproduciéndose. Las leyes de propiedad
>> intelectual tienen una gran complejidad intrínseca y esto tiene
>> consecuencias, como son las distintas y variadas percepciones que se
>> tienen de estas leyes, visiones muchas veces sesgadas, erróneas o, al
>> menos, basadas en lugares comunes y no en la oscura legalidad vigente.
>>
>> Por mucho que mejoren las licencias éstas, por si solas, no podrán
>> solventar los problemas que se deben y se pueden afrontar colectivamente
>> desde la organización de las y los trabajadores culturales.
>>
>> _______________________________________________
>> Cc-es mailing list
>> Cc-es AT lists.ibiblio.org
>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
>>
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
>


_______________________________________________
Cc-es mailing list
Cc-es AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es