cc-es AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons en España
List archive
- From: Karl Waldmann <kwaldmann AT gmail.com>
- To: cc-es AT lists.ibiblio.org
- Subject: Re: [Cc-es] Resumen de Cc-es, Vol 82, EnvÃo 1
- Date: Sat, 25 Aug 2012 07:15:28 +0200
Hola a todxs,
Yo creo que no sólo se puede interponer una demanda, sino incluso ganarla, parece de libro de ejemplos de derecho, obviamente las licencias Creative Commons están reconocidas, sino no se utilizarÃan, nadie publicarÃa bajo CC. Yo veo por parte de los autores algo llamado mala fe, no sé si habrán escrito el capÃtulo en cuestión de dÃa o de noche, casi se podrÃa decir que el hecho del delito en sÃ, que existe eso está claro, en tanto en cuánto no se tiene en cuenta el tipo de licencia CC de los autores que colaboran en Cultura 2.0, sino que además, se delinque con premeditación, alevosÃa y casi dirÃa que con nocturnidad; yo interpondrÃa una demanda por lo penal, no soy abogado, lo que sé de leyes, es porqué leo la lista desde hace años, y por motivos personales que no vienen al caso; obviamente no interpondrÃa la denuncia sólo contra los autores, sino solidariamente contra la editorial, que conociendo, cómo conoce el caso, puesto que Lara se ha puesto en contacto con ellos, no hacen nada por evitar que el delito se siga produciendo en el tiempo.
Por otra parte me dirigirÃa a la universidad de la que "el autor" es profesor para poner de alguna manera en conocimiento de la misma la mala práxis de JoaquÃn Paredes, intentarÃa que hacerme con el material usado en el máster sobre TIC's que se imparte por esa universidad, quizá, si han tenido el descaro de publicar cómo propio algo que es ajeno, hayan llegado incluso más allá desde el propio Máster; en fin, moverÃa el asunto más de lo que se está moviendo, yo no me he enterado de esto más que por la lista, y no me parece correcto que no se le dé toda la publicidad posible a este tipo de prácticas en las que un tipo con más cara que espalda se apropia del trabajo de muchos.
Un saludo y feliz fin de vacaciones a quiénes las disfrutéis
Yo creo que no sólo se puede interponer una demanda, sino incluso ganarla, parece de libro de ejemplos de derecho, obviamente las licencias Creative Commons están reconocidas, sino no se utilizarÃan, nadie publicarÃa bajo CC. Yo veo por parte de los autores algo llamado mala fe, no sé si habrán escrito el capÃtulo en cuestión de dÃa o de noche, casi se podrÃa decir que el hecho del delito en sÃ, que existe eso está claro, en tanto en cuánto no se tiene en cuenta el tipo de licencia CC de los autores que colaboran en Cultura 2.0, sino que además, se delinque con premeditación, alevosÃa y casi dirÃa que con nocturnidad; yo interpondrÃa una demanda por lo penal, no soy abogado, lo que sé de leyes, es porqué leo la lista desde hace años, y por motivos personales que no vienen al caso; obviamente no interpondrÃa la denuncia sólo contra los autores, sino solidariamente contra la editorial, que conociendo, cómo conoce el caso, puesto que Lara se ha puesto en contacto con ellos, no hacen nada por evitar que el delito se siga produciendo en el tiempo.
Por otra parte me dirigirÃa a la universidad de la que "el autor" es profesor para poner de alguna manera en conocimiento de la misma la mala práxis de JoaquÃn Paredes, intentarÃa que hacerme con el material usado en el máster sobre TIC's que se imparte por esa universidad, quizá, si han tenido el descaro de publicar cómo propio algo que es ajeno, hayan llegado incluso más allá desde el propio Máster; en fin, moverÃa el asunto más de lo que se está moviendo, yo no me he enterado de esto más que por la lista, y no me parece correcto que no se le dé toda la publicidad posible a este tipo de prácticas en las que un tipo con más cara que espalda se apropia del trabajo de muchos.
Un saludo y feliz fin de vacaciones a quiénes las disfrutéis
El 24 de agosto de 2012 18:00, <cc-es-request AT lists.ibiblio.org> escribió:
EnvÃe los mensajes para la lista Cc-es a
    cc-es AT lists.ibiblio.org
Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
    http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
    cc-es-request AT lists.ibiblio.org
Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
    cc-es-owner AT lists.ibiblio.org
Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
"Re: Contents of Cc-es digest...". Además, por favor, incluya en la
respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
respondiendo.
Asuntos del dÃa:
  1. Fwd: Polémica sobre la apropiación indebida (Raúl Luna)
---------- Mensaje reenviado ----------
From: "Raúl Luna" <raul.luna AT gmail.com>
To:Â cc-es AT lists.ibiblio.org
Cc:Â
Date:Â Fri, 24 Aug 2012 14:41:40 +0200
Subject: [Cc-es] Fwd: Polémica sobre la apropiación indebidaOs paso el post que ha publicado Lara Romero, del Kiosko de Chuches 2.0 en relación a un capÃtulo de un libro que han dedicado a su proyecto. Se queja del poco rigor de los autores en cuanto al tratamiento de la información y la apropiación del proyecto.
Me ha parecido que este incidente, cuanto menos merece su difusión y reflexión.... http://somoskioskeros.wordpress.com/2012/08/22/somoskioskeros/
Según Lara se han equivocado al remitirse al proyecto y a la autorÃa y han interpretado incorrectamente las intenciones y justificación didáctica del Kiosko. ¿Creeis que podrÃa entablarse alguna acción legal en base a que no se está respetando la licencia del Kiosko que, según Lara, tiene su propio dominio y está registrado en el Registro de la Propiedad Intelectual con una licencia Creative Commmons CC-BY-ND?
Un saludo y buen final de vacaciones.
Raúl
_______________________________________________
Cc-es mailing list
Cc-es AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
--
- Re: [Cc-es] Resumen de Cc-es, Vol 82, EnvÃo 1, Karl Waldmann, 08/25/2012
Archive powered by MHonArc 2.6.24.