Creative Commons en Espa�a

[david <dvd AT enlloc.org>]

Está claro que detras de esto está la confusión (¿intencionada?) entre
derecho de autor y derecho de imagen.

Entiendo que al considerarse las colonias dónde se tomó  la foto un
"entorno privado" afecta al derecho de imagen.
Pero si fuera en un espacio público, sería también así?

dvdgmz.

El dt 02 de 10 del 2007 a les 15:28 +0200, en/na Jorge Arroyo va
escriure:
> La verdad es que es bastante fuerte que se querellen contra CC cuando
> no tienen nada que ver. Quien ha usado la imagen de la chica de forma
> ilegal es Virgin...
> 
> -Jorge
> 
> On 10/2/07, Abel Garriga - Advocat <abel AT icab.cat> wrote:
>          
>         
>          
>         
>         Buenas,
>         
>          
>         
>         Os adjunto una noticia aparecida hoy en "20 Minutos" creo,
>         leida durante el desayuno y que confunde, como acertadamente
>         pone de manifiesto el compañero Enric Enrich en el mail que
>         nos ha enviado a varios reproduciendo la noticia, derechos de
>         imagen y derechos de autor, vía Creative Commons.
>         
>          
>         
>         El artículo confunde de forma alarmante, y siguiendo la
>         interesada argumentación de la compañía anunciante, entre el
>         derecho de autor y el derecho a la propia imagen.
>         
>          
>         
>         Para ser breve y claro, espero:
>         
>          
>         
>         Por mucho que yo tenga la autorización del autor de una
>         fotografía para hacer una campaña publicitaria mundial (es un
>         decir, da igual la extensión) necesitaré ADEMÁS Y SIEMPRE la
>         autorización de la persona cuya imagen aparezca en la foto.
>         
>          
>         
>         Derecho de autor y derecho de imagen son dos cuerpos legales
>         diferentes que protegen cosas diferentes: el primero, el
>         derecho del autor sobre su obra y el segundo el derecho de
>         cada uno sobre su propia imagen y el uso que de ella quiere y
>         permite hacer.
>         
>          
>         
>         En el caso que nos ocupa, por mucho que la foto esté en
>         creative commons, ello no excuye la obligación de quien quiera
>         hacer una campaña publicitaria –o incluso, para simplemente
>         colagarla en internet- recabar la autorización de la persona
>         retratada en ella.
>         
>          
>         
>         Aquí, al parecer, el autor de la foto ha dado permiso, vía CC
>         para utilizar la foto incluso con fines comerciales. En
>         cambio, la chica de la foto no. O al menos, nadie le ha
>         preguntado, cuando también deberían haberlo hecho.
>         
>          
>         
>         O dicho de otro modo: al autor de la foto ya no hacía falta
>         pedirle permiso para utilizarla –de hecho, uno de los fines
>         básicos de cc- pero a la chica sí, porque no lo ha dada nunca.
>         
>          
>         
>         Sería conveniente por tanto hecer ver al autor de este texto
>         que el hecho de que la foto esté en CC no ha contribuido, ni
>         promovido ni colaborado en modo alguno en la infracción al
>         derecho a su propia imagen de la chica, producto de una
>         decisión tomada por la empresa anunciante.
>         
>          
>         
>         Eso es todo.
>         
>          
>         
>         Saludos,
>         
>          
>         
>         Abel 
>         
>          
>         
>          
>         
>         
>         Una chica descubre que su foto es usada en vallas de
>         publicidad
>         1.     • La joven, que se ha querellado, fue fotografiada en
>         unas colonias por un monitor
>         
>         2.     • El autor del retrato lo colgó en internet y una
>         compañía lo utilizó para una campaña
>         
>         
>         Imagen original de Alison Chang tomada por el monitor. 
>         
>         
>         
>         Una marquesina en Adelaida con la foto de la chica. 
>         
>         
>         
>         JOAN CAÑETE BAYLE
>         WASHINGTON
>         
>         
>          
>         
>         Un día te levantas, entras en la web de compartir fotos
>         Flickr, que pertenece a Yahoo, y te encuentras con que un
>         retrato tuyo está en las marquesinas de los autobuses de
>         Adelaida (Australia) como publicidad de la compañía de
>         teléfonos Virgin Mobile. Esto es lo que le ocurrió a Alison
>         Chang, una chica estadounidense de 15 años, cuya familia acaba
>         de presentar una querella contra la empresa y Creative
>         Commons, una firma sin ánimo de lucro que ha creado un sistema
>         de autorizaciones para el uso y la distribución de fotos sin
>         problemas legales de derechos de autor.
>         Pero es que una cosa es el derecho de autor y otra el derecho
>         a la propia imagen, argumenta Chang, a quien se le cayó el
>         mundo encima --la querella la describe como "humillada" y
>         "dolorida"-- cuando vio su foto con un eslogan publicitario
>         hiriente (Dump your pen friend viene a significar líbrate de
>         tu amigo pelmazo o perdedor). "¡Eh! ¡Esa soy yo! No es un
>         chiste. Creo que estoy siendo insultada", escribió Chang en
>         Flickr. El caso es especialmente complicado porque Chang no
>         colgó la foto en internet, pero su autor dio autorización para
>         uso comercial.
>         
>         COLONIAS EN AUSTRALIA
>         Para Chang, todo empezó en unas colonias cristianas
>         organizadas por su iglesia en Australia. Justin Ho-Wee Wong,
>         su monitor, tomó fotografías perfectamente inocentes del
>         campo, entre ellas a Chang con una amiga. Wong es un adicto a
>         Flickr, donde tiene colgadas más de 11.000 fotos. Flickr es
>         una más de las webs de relaciones sociales, especializada en
>         fotografía. Los usuarios cuelgan sus fotos (de todo tipo), que
>         pueden ser compartidas y comentadas por los internautas. En
>         esta web es donde Wong colgó sus fotos de las colonias, entre
>         ellas las de Chang. Irónicamente, fue un usuario de Flickr el
>         que se dio cuenta de la publicidad y así lo comunicó...
>         felicitando a Wong porque su foto hubiera sido elegida. Previa
>         modificación de algunos detalles, como eliminar a la amiga y
>         la marca de su gorra.
>         El caso es que Wong había marcado la fotografía como
>         disponible para uso comercial sin obtener permiso del autor.
>         Para ello, usó el sistema de licencias creado por Creative
>         Commons, una empresa sin ánimo de lucro que pretendió salvar
>         los problemas de copyright que surgen en internet creando un
>         sistema de licencias con el que cada internauta marca su
>         material. Las licencias van desde "reservados todos los
>         derechos" hasta la libertad total de uso. Y Virgin Mobile se
>         tomó la libertad.
>         
>         LIBERTAD CREATIVA
>         "Escribí una carta a Virgin Mobile y me respondieron diciendo
>         que estaban promoviendo la libertad creativa y que no habían
>         hecho nada malo", explicó Damon Chang, hermano de Alison. De
>         hecho, en Flickr se puede encontrar a más usuarios que afirman
>         que esta compañía ha usado sus fotografías en sus campañas
>         publicitarias. A unos no les gusta, a otros sí.
>         El reto para los jueces es ahora discernir quién tiene razón,
>         en un fallo que grupos interesados en los derechos de autor y
>         la libertad creativa en internet siguen con mucho interés. El
>         sistema de licencias de Creative Commons es considerado una
>         buena idea para permitir la creatividad en la red, pero su uso
>         en una campaña publicitaria escapa de sus objetivos. Y luego
>         está Chang, una adolescente que no autorizó a nadie a utilizar
>         su imagen.
>         
>          
>         
>         
>         _______________________________________________
>         Cc-es mailing list
>         Cc-es AT lists.ibiblio.org
>         http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
>         
>         
> 
> _______________________________________________
> Cc-es mailing list
> Cc-es AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es