Creative Commons en España

[David Maeztu <david.maeztu AT aulir.com>]

Enrique Mateu wrote:

> Queridos amigos de fatigas:
>
> Cuando el TRLPI (casi parece un TRIPI) dice "Los profesionales del mercado
> del arte que hayan intervenido en la reventa deberán notificarla a la
> entidad de gestión correspondiente o, en su caso, al autor o sus
> derechohabientes, en el plazo de dos fineses, y facilitarán la documentación
> necesaria para la práctica de la correspondiente liquidación" ¿No está
> pasando del concepto de gestión colectiva y permitiendo al autor o a sus
> derechohabientes cobrar directamente? ¿Ein?
>
> Lo digo porque si así fuera aplaudiría con las orejas y los pies. Una de las
> cuestiones que tenemos que solventar es la cuestión de la gestión colectiva
> obligatoria que es, a todas luces, inconstitucional. Necesitamos que se
> derogue la obligatoriedad de la gestión colectiva para que las CC puedan
> funcionar correctamente.
>  
Se refiere al derecho de participación, que en el texto actual, el real 
decreto del 96, podía ejercitarse por gestión colectiva o 
individualmente, es decir que su gestión colectiva no es obligatoria 
como en el caso de la remuneración compensatoria por copia privada.

En ese sentido no cambia nada, lo que varía son la introdución de 
tarifas en el porcentaje.Además se "amplía" la descripción de la 
tipología de obras con derecho de participación.
Un saludo.

> Saludos
> Enrique
>