Cc-de mailing list

[markus AT nnm-ev.de]

Diese Meldung aus dem heise online-Newsticker wurde Ihnen von
"markus AT nnm-ev.de" gesandt. Wir weisen darauf hin, dass die
Absenderangabe nicht verifiziert ist. Sollten Sie Zweifel an der
Authentizität des Absenders haben, ignorieren Sie diese E-Mail bitte. 
------------------------------------------------------------------------

06.01.2005 11:49

Creative Commons zum Geburtstag: Science-Commons-Lizenz startet

Zu ihrem zweiten Geburtstag macht sich die Creative-Commons[1]-Gemeinde
selbst ein Geschenk und startet offiziell ihr drittes Projekt: die
Science Commons[2]. Neben der klassischen alternativen Lizenz (Creative
Commons) und der Adaption dieser Lizenz an Rechtssysteme in aller Welt
(iCommons) bedeute dies die nächste "Erweiterung des Lizenzbaukastens"
speziell für die Wissenschaft, sagt Ellen Euler vom Institut für
Informationsrecht[3]. Das Karlsruher Institut hatte zusammen mit dem
Münchner Institut für Rechtsfragen der Freien und Open Source Software
(ifrOSS[4]) die Creative-Commons-Lizenz auf deutsche Verhältnisse
angepasst.

Wissenschaftler warnen davor, dass sie aufgrund zunehmend komplexer und
strenger Urheberrechtsbestimmungen die Möglichkeiten vernetzten
Arbeitens und Forschens kaum noch nutzen können. Eigene Vertriebswege
der Wissenschaftler angesichts der wenig forschungsfreundlichen Politik
der großen Verlage empfahl kürzlich[5] die deutsche
Bundesjustizministerin, Brigitte Zypries. Genau in diese Lücke will das
vom Stanford-Rechtsprofessor Lawrence Lessig[6] gegründete
Creative-Commons-Projekt stoßen.

Schon jetzt nutzen Initiativen wie die Public Library of Science (PloS)
die Commons-Lizenzen für Texte in ihren Zeitschriften PLoS Biology oder
PLoS Medicine. Allerdings gebe es gerade in der Wissenschaft eine Reihe
weiterer Fragen zu klären, heißt es in der Vorstellung[7] des
Science-Commons-Projekts: Lizenzen für Zweitverwertungen, Vorabdrucke
oder Nachdrucke, Lizenzen und Mechanismen für die persönlichen Archive
der Wissenschaftler, rechtliche Implikationen von Open-Access-Modellen
und die Verwendung maschinenlesbarer Lizenzen.

Es gehe bei der Initiative vor allem auch um umfangreiche Datensätze in
der Wissenschaft, so Euler. "Bisher sind 'Rohdaten' weder nach US-Recht
noch nach deutschem Recht urheberrechtsschutzfähig. Das Patentrecht
entwickelt sich aber in diese Richtung." Mit den Science Commons soll
wie auch in den Bereichen Text-, Film- und Musikproduktion die richtige
Mitte gefunden werden zwischen der kompletten Freigabe der Rechte
einerseits und dem Festhalten an allen Rechten andererseits. Projekte
wie das das Semantic Web for Life Sciences[8] des W3C und das MIT
Dspace project in digital archiving[9] sollen dazu dienen, die
Forschung an Rohdaten besser zu vernetzen und damit effektiver zu
machen. Beide Projekte liegen im Kernbereich der von den Science
Commons geplanten Erkundungsarbeit, heißt es im Science-Commons-Plan.

Wie und wann die Science Commons in Deutschland an den Start gehen,
darüber wollen Creative-Commons-Vertreter aus Deutschland, Österreich
und der Schweiz am 20. Januar in Berlin diskutieren (PDF[10]).
Insgesamt seien die Reaktionen auf die alternativen Lizenzen positiv,
so Euler. Neben der Heinrich-Böll-Stiftung interessiere sich auch die
Bundeszentrale für politische Bildung für eine Umstellung auf das
Modell. (Monika Ermert) /
 (anw[11]/c't)

URL dieses Artikels:
  http://www.heise.de/newsticker/meldung/54824

Links in diesem Artikel:
  [1] http://creativecommons.org/
  [2] http://www.lessig.org/blog/archives/partyinvite.gif
  [3] http://www.z-a-r.de/
  [4] http://www.ifross.de
  [5] http://www.heise.de/newsticker/meldung/52841
  [6] http://www.lessig.org/
  [7] http://science.creativecommons.org/
  [8] http://www.w3.org/2004/07/swls-cfp.html
  [9] http://www.dspace.org/
  [10] 
https://lists.ibiblio.org/sympa/arc/cc-de/attachments/20041231/e2055c2c/Einladung-0001.pdf
  [11] mailto:anw AT ct.heise.de

------------------------------------------------------------------------
Copyright 2005 Heise Zeitschriften Verlag