Lista de Correos Creative Commons Chile

[Alberto Cerda <alberto AT derechosdigitales.org>]

Hola Javier,
En Creative Commons Chile no hemos desarrollado ningún instrumento para exigir el cumplimiento de la licencia. Básicamente, para esos fines hay que aplicar los estándares legales y buenas prácticas existentes. Tu propuesta de texto, así como el link que te dió "chato" van en la línea acertada. Creo que quizá deberíamos, en todo caso, plantearnos la necesidad de desarrollar una suerte de carta tipo para situaciones como las que planteas.
Respecto de la migración de licencia, no hay inconveientes en que lo hagas, particularente si mantienes los mismos elementos de la licencia.  
Ahora bien, se podría producir un problema cuando cambias completamente de licencia -por ejemplo, si dejas una CC BY y adoptas una CC BY NC, lo que implica que el nuevo licenciamiento impide usos comerciales-. Aquí el problema se presenta porque ya licenciaste con una licencia y, por tanto, otorgaste ciertos derechos a tus lectores. Y luego cambias de licencia, restringiendo los derechos de tus lectores. ¿Cuál es la licencia que deben usar tus lectores en ese caso, la vieja o la nueva? La respuesta es la licencia bajo la cual accedieron a la obra. Un ejemplo del mundo analógico te lo graficará.
Supon que vendes tu último best seller a $5.000 pesos en la Feria Chilena del Libro. Te ganas el Premio de Revista Paula y el Premio Santiago a la producción literaria, luego el Cervantes y hasta eres nominado al Nobel. !Vaya una carrera literaria fulminante! Tus libros ya no se venden a $5.000 sino que a $20.000. ¿Deben los antiguos lectores que compraron el libro a 5 abonarte la diferencia? No, ellos adquirieron sus derechos bajo las antiguas condiciones contractuales, son éstas las que les resultan aplicables, no las nuevas; las nuevas condiciones sólo aplican para los lectores futuros. Esto en derecho se entiende como que las nuevas condiciones no suerten efecto retroactivo, no afectan las transacciones verificadas en el pasado.
Saludos,
A.

2011/2/5 <chato AT chato.cl>

Hola Javier,

Tal vez este sea un buen punto de partida:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Standard_license_violation_letter

Eric Raymond ha dicho que cuando él llamaba por teléfono a alguien por
violaciones a la GPL, partía así: We don´t want money. We don´t want
publicity. We want compliance. Que esto ayudaba mucho a que la gente
estuviera más receptiva.

Saludos,

> Les explico mi problema y después la posible solución:
> Estoy inscrito en fairshare.attributor.com y revisando mis feeds me
> encontré con lo siguiente:
> blogspot.com|alphia51 - 206 words - EcoVerde
>       This website:   blogspot.com|alphia51
>       Reused: El principio de la escasez
>       % of your article:      68%
>       Words copied:   206
>       Linked?  No
>       Ads present?     Yes
>       Share Alike present?     No
>
> Resulta que copiaron mi artículo:
> http://ideaschile.wordpress.com/2010/10/09/el-principio-de-la-escasez/
> en el siguiente blog Ecoverde:
> http://alphia51.blogspot.com/2010/10/el-principio-de-la-escasez.html
> Mi licencia es:
> http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/
>
> Mi idea es explicarle a la otra persona que utilizar obras con CC, que
> existen ciertos deberes, me imagino que debe existir una carta tipo
> para esos casos, pero no encontré ninguna por ahí, ojalá que existiera
> un enlace a esas recomendaciones, en alguna página official de CC-cl,
> para que sea aún más sencillo para uno y además CC-cl pueda llevar
> estadísticas de infracciones a las licencias CC.
> Mi intención no es irme en mala, sino educar. Yo pensé una carta tipo
> de este estilo, ojalá me ayuden con la redacción:
>
> {Infractor de la condiciones de la licencia CC} :
> La obra original [titulo] [enlace] utilizada para el presente trabajo
> [titulo] [enlace], está licenciada con creative commons [enlace a la
> licencia específica], licencia que entrega libertades, pero también
> incluye algunas condiciones que  no se están cumpliendo:
> - Atribución: En este caso se da a entender que el autor de la obra
> original escribió el artículo para tu blog, algo que no cumple las
> condiciones de la licencia. Además una práctica recomendada es agregar
> un enlace a la obra original.
> - No Comercial: En este caso el presente trabajo está en un sitio con
> publicidad, por lo que requiere la autorización explícita del autor
> original, para hacer uso de la obra en un sitio con fines comerciales.
> - Compartir bajo la Misma Licencia: En este caso el presente trabajo
> no incluye la misma licencia de la obra original.
> Atte.
> {Autor obra original}
>
> Además me gustaría consultarles, que yo quiero actualizar la licencia
> de la versión 2.5 a la 3.0, basta con cambiar el enlace en mi blog y
> que pasa si quisiera cambiar las condiciones de mis obras ¿Hay algún
> problema con eso?
>
> De antemano gracias por las respuestas y sugerencias.
>
> --
> Javier A. Rovegno Campos
> http://www.cec.uchile.cl/~jrovegno/
> Linux User  #419384 PGP key 2048R/E1A83687 2010-08-31 Ubuntero Ubuntu-cl
> Hydraulic Engineering Student - UdeChile - Chile
> _______________________________________________
> Cc-cl mailing list
> Cc-cl AT lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-cl
>

_______________________________________________
Cc-cl mailing list
Cc-cl AT lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-cl