Lista de Correos Creative Commons Chile

["Patricio Priede" <ppriede AT gmail.com>]

Realmente estoy feliz de haber encontrado a mas gente interesada en estos 
puntos
Soy egresado de Ing. Civil en Sonido y Acustica (U. Perez Rosales, ex
VIPRO), por lo que comparto el mismo interes que Pablo

Entiendo perfectamente la "exclusividad" del material disponible y las
grandes dificultades que existen a la hora de encontrar softwares
disponibles para descarga que terminan siendo version educativas, que
simplemente ayudan al manejo de la interfaz del programa, pero
clasicamente dan resultados al azar.

El año pasado en el congreso SEMACUS 2005, realizado en la Universidad
Perez Rosales (Ex VIPRO, ahora parte de Universidad Tecnologica e
Chile sede Perez Rosales)
Se dio a conocer un software desarrollado en Linux, de codigo libre.
Este causo muy poco "impacto" en los presentes, porque relaizaba
funciones bastante basicas, pero el fondo era presentar que se puede
realizar un software en plataforma Linux y codigo abierto.
(No recuerdo el nombre del programa en este momento)

Con respecto al material bibliografico, en general las universidades
son bastante "cargantes" en ese punto.
Basicamente los profesores no pueden compartir este tipo de material,
ya que la universidad es el dueño de la propiedad intelectual, ademas
para algunos profesores tampoco seria tan simple "liberar" sus
conocimientos, ya que lo verian como un "regalar".
Y otros profesores tambien les seria imposible hacerlo porque
simplemente usan otros textos para impartir sus asignaturas.
Incluso algo tan basico como nuestras propias tesis de titulacion, son
propiedad intelectual de la universidad. Esto parece (y es) realmente
ridiculo, ya que la universidad pasa a ser la encargada de distribuir
ese material.
Tambien es cierto (de alguna manera) que cualquier persona puede leer
y revisar esas tesis, pero no se realmente hasta que punto uno pueda
utilizar esa misma tesis con otros fines como por ejemplo mejorarla.


Pasando ahora al material de audio, esto puede tener sus pros y sus contras.
Un pro seria que, aunque la universidad tenga reglas de que
basicamente cualquier cosa que se haga en la universidad es de su
propiedad, el material intelectual de esas canciones es primero
propiedad de su interprete y creador (espero estar en lo correcto,
sino espero que alguien me guie). Esto seria bueno ya que conseguir el
permiso de algun grupo musical seria mas facil.
Un contra es que la mayoria de las veces el material generado en esas
sesiones de grabacion son covers de grupos conocidos, por lo que ese
material no podria ser licenciado directamente bajo CreativeCommons.


Con respecto a otro punto, de las leyes y esas cosas, el gobierno
incentiba la denominada "participacion ciudadana" que es un periodo
donde se realizan foros abiertos a los nuevos cambios y leyes donde
cualquier persona puede opinar.


De todas maneras estoy bastante interesado, y realmente hay muchas
cosas mas que se podrian realizar, y tambien discutir en otros
ambitos, ya que el punto sobre las tesis de titulacion me parece
realmente molesto ya que es un trabajo de uno o varios alumnos que
siemplemente despues no tendran el control absoluto en lo que
trabajaron como minimo un año.


Me gustaria seguir discutiendo al respecto y tambien pedir ayuda de
personas en el ambito legal, ya que muchas veces es dificil comprender
la ley.



--
Patricio Priede
Egresado en Ingenieria Civil en Sonido y Acustica