cc-br AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons Brazil
List archive
- From: Adriano Lange <alange0001 AT gmail.com>
- To: Creative Commons Brazil <cc-br AT lists.ibiblio.org>
- Subject: Re: [cc-br] O QUE LHES PARECE ISSO?]
- Date: Sun, 16 Sep 2007 19:58:17 -0400
> Several phone and cable companies, such as AT&T Inc., (Charts) Verizon
> Communications Inc. (Charts, Fortune 500) and Comcast Corp., (Charts) have
> previously said they want the option to charge some users more money for
> loading certain content or Web sites faster than others.
>
Se a largura de banda do provedor é grande o suficiente, este tipo de
priorização não é necessário. A questão é que os provedores vendem uma
velocidade de acesso de X kbps (ou mbps) para o cliente, mas somente
garantem um percentual dessa velocidade. A soma de todas as velocidades
mínimas garantidas de um provedor deveria (ou deve) ser a velocidade
(mínima) de acesso do provedor para à Internet. Isso significa que para
um cliente usar a velocidade máxima do serviço que contratou, deverá
haver uma "folga" no link do provedor com a Internet correspondente a
diferença entre as taxas máximas e mínimas do cliente. Isso considerando
prioridades iguais de acesso dos clientes.
Acredito que essa política de priorização somente permitiria aos
provedores ganharem mais com menos infraestrutura.
-
[cc-br] O QUE LHES PARECE ISSO?],
Marcos Dantas, 09/16/2007
-
Re: [cc-br] O QUE LHES PARECE ISSO?],
Adriano Lange, 09/16/2007
- Re: [cc-br] O QUE LHES PARECE ISSO?], Felipe Sanches, 09/16/2007
-
Re: [cc-br] O QUE LHES PARECE ISSO?],
Adriano Lange, 09/16/2007
Archive powered by MHonArc 2.6.24.