Skip to Content.
Sympa Menu

cc-br - Re: [cc-br] Tradução das GPL, LGPL e FDL

cc-br AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons Brazil

List archive

Chronological Thread  
  • From: "Leonardo Fontenelle" <leo.fontenelle AT gmail.com>
  • To: "Creative Commons Brasil" <cc-br AT lists.ibiblio.org>
  • Subject: Re: [cc-br] Tradução das GPL, LGPL e FDL
  • Date: Fri, 2 Mar 2007 00:47:32 -0300

Eu escrevi para a lista certa? Quem é que traduziu as licenças da FSF?

Leonardo Fontenelle

Em 13/02/07, Leonardo Fontenelle<leo.fontenelle AT gmail.com> escreveu:
Olá, lista!

Meu nome é Leonardo, e sou tradutor de software livre. Curiosamente,
não temos ainda um padrão para traduzir as declarações ("statements")
de que algo esteja licenciado sob a GPL [1], LGPL [2] ou FDL. Estou
referindo-me àqueles três parágrafos no anexo das licenças: "Esta
biblioteca é software livre; você pode redistribuí-la e/ou modificá-la
...".

Eu propus um padrão de tradução e incorporei algumas sugestões, até
alguém indicar uma tradução num site do governo federal [3], tradução
essa que na verdade vem da CC.

Gostei da tradução de vocês; gostaria de que vocês considerassem
algumas observações minhas para podermos chegar a uma tradução em
comum.

1. Inclusão da sigla

Inicialmente eu traduzi "GNU General Public License" como "Licença
Pública Geral GNU", assim como vocês. Em seguida alguém propôs que
incluíssemos a sigla (no caso, GPL) após o nome, para dar maior
clareza. A justificativa é que o nome em inglês remete diretamente à
sigla, pela qual a licença é mais conhecida -- tanto em inglês quanto
em português do Brasil. Isso vale tanto para a GPL quanto para a LGPL.
O que vocês acham da idéia?

2. "do" ou não "do"

A tradução de "GNU LGPL" ficou "Licença Pública Geral Menor _do_ GNU",
enquanto a de "GNU GPL" ficou sem o "do". Proponho que o "do" seja
retirado no caso. Apesar de estar correto, é dispensável e sua
retirada daria mais uniformidade às traduções.

3. Biblioteca distribuídO

Na tradução da LGPL houve um deslize: "Esta biblioteca é distribuíd_o_
...". Acredito que vocês queiram consertar esse! ;)

4. Endereço velho

Após a publicação da versão 2.x das licenças, a FSF mudou de endereço
[4]. Em situações específicas, como quando as declarações efetivamente
estiverem sendo usadas por um programa, este pode atualizar o endereço
sem que isso constitua uma alteração da licença. Não sei se na
tradução da licença em si caberia atualizar o endereço... o ideal
seria uma nota, semelhante àquela "esta não é uma tradução oficial",
corrigindo o endereço.

Existem diferenças menores, e pretendo adotar todas.

Saudações, e aguardo retorno.

Leonardo Ferreira Fontenelle
leo fontenelle EM gmail com
http://live.gnome.org/LeonardoFontenelle

1. http://creativecommons.org/licenses/GPL/2.0/legalcode.pt
2. http://creativecommons.org/licenses/LGPL/2.1/legalcode.pt
3. http://www.softwarelivre.gov.br/Licencas/
4. http://www.fsf.org/about/contact.html




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page