cc-br AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons Brazil
List archive
- From: "Ronaldo Lemos" <rlemos AT fgv.br>
- To: "Creative Commons Brazil" <cc-br AT lists.ibiblio.org>
- Subject: RES: [cc-br] Pong (era Ping)
- Date: Thu, 25 Nov 2004 14:47:58 -0300
Afinal, uma licença BR protege sob as leis brasileiras *E* inclui o mesmo
âmbito, se é q se pode falar assim, da licença-mãe americana...
A
licença vale para a lei brasileira, e para todas as outras legislações
naquilo que for compatível.
a licença Br protege apenas sob as leis brasileiras e pode não ter o mesmo efeito nos EUA por exemplo...
a licença Br protege apenas sob as leis brasileiras e pode não ter o mesmo efeito nos EUA por exemplo...
Ela
possui o mesmo efeito nos EUA, como também na Alemanha, Itália, França, Holanda
etc. e vice-versa. Sempre dentro da compatibilidade dada pela lei. Mas o
núcleo central da licença funciona em todos os
países.
2) O segundo tema é uma curiosidade: alguém já teve seus direitos protegidos pela licença CC nos EUA ou mesmo no Brasil em uma situação de litígio? Exemplo: alguém que tenha licenciado o trabalho como não-comercial e se deparado com o mesmo trabalho sendo vendido por terceiros.
2) O segundo tema é uma curiosidade: alguém já teve seus direitos protegidos pela licença CC nos EUA ou mesmo no Brasil em uma situação de litígio? Exemplo: alguém que tenha licenciado o trabalho como não-comercial e se deparado com o mesmo trabalho sendo vendido por terceiros.
É
interessante notar que mesmo quanto ao Software Livre, que adota o a mesma idéia
de copyleft, em mais de 20 anos de existência não houve nenhum litígio que
envolvesse a licença. É o caso do Creative
Commons.
-
RES: [cc-br] Pong (era Ping),
Ronaldo Lemos, 11/25/2004
-
Re: RES: [cc-br] Pong (era Ping),
Cassiano, MatrizW > Listas, 11/26/2004
- Re: RES: [cc-br] Pong (era Ping), Paulino Michelazzo, 11/30/2004
-
Re: RES: [cc-br] Pong (era Ping),
Cassiano, MatrizW > Listas, 11/26/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.24.