cc-br AT lists.ibiblio.org
Subject: Creative Commons Brazil
List archive
- From: Ronaldo Lemos da Silva Júnior <rlemos AT fgv.br>
- To: "Creative Commons Brazil" <cc-br AT lists.ibiblio.org>
- Subject: RES: [cc-br] Licença Não-derivativa está OK?
- Date: Thu, 26 Feb 2004 13:44:27 -0300
Caro Cassiano,
Obrigado pela mensagem. As licenças do Creative Commons estão em processo de
finalização. As traduções oficiais serão divulgadas em breve em um evento de
lançamento. Portanto, ainda não há nenhuma licença oficial em português.
Se você tiver pressa no licenciamento, recomendo utilizar as licenças no
original em inglês, para sinalizar o tipo de permissões que você está
conferindo. Assim que as licenças forem lançadas em português, você faz a
mudança. Daà você pode escolher desde já a licença
Atrribution-NoDerivs-NonCommercial, que é a que parece mais adequada ao seu
caso.
Abs
Ronaldo
-----Mensagem original-----
De: Cassiano > matrizweb.com [mailto:listas AT matrizweb.com]
Enviada em: quarta-feira, 25 de fevereiro de 2004 18:02
Para: CCLista
Assunto: [cc-br] Licença Não-derivativa está OK?
Caro Dr. Ronaldo e lista,
Acabei de me inscrever e percebi que a lista interrompeu a primeira fase de
trabalhos em novembro. Por permanecer ativa, acretido que eu possa
encaminhar a consulta. Na verdade, duas, que enviarei separadamente,
seguindo as orientações gerais.
Estou prestes a distribuir um e-book e alguns papers sob a licença do CC,
além de aplicá-la ao meu próprio site pessoal. No caso dos livros, estou
optando pela primeira versão traduzida, a opção "Atribuição - Uso
não-Comercial - Compartilhamento pela mesma licença 1.0".
No entanto, eu preferiria a opção não-derivativa. Portanto, gostaria de
saber se a opção "Attribution-NoDerivs-NonCommercial" já está traduzida. Eu
daria preferência a ela, neste caso.
DaÃ, decorre uma segunda dúvida: existe implicação negativa se eu começar a
distribuir um trabalho sob a licença Atribuição-Não$-Compartilhamento e
depois decidir trocar de licença, adotando a opção
Atribuição-Não$-NãoDerivativa?
Se dou preferência à segunda opção seria mais adequado me restringir à ela
mesmo que a tradução para o Português ainda não esteja pronta?
Grato pela atenção,
Cassiano Polesi
www.matrizweb.com
-
RES: [cc-br] Licença Não-derivativa está OK?,
Ronaldo Lemos da Silva Júnior, 02/26/2004
- Re: RES: [cc-br] Licença Não-derivativa está OK?, Cassiano > matrizweb.com, 02/26/2004
- Re: RES: [cc-br] Licença Não-derivativa está OK?, Hermano Vianna, 02/26/2004
- Re: [cc-br] Licença Não-derivativa está OK?, Omar Kaminski, 02/26/2004
- <Possible follow-up(s)>
-
Re: RES: [cc-br] Licença Não-derivativa está OK?,
Hermano Vianna, 02/26/2004
- Re: RES: [cc-br] Licença Não-derivativa está OK?, Omar Kaminski, 02/26/2004
Archive powered by MHonArc 2.6.24.