Creative Commons - Belgium

[Philippe LAURENT <philippe.laurent AT fundp.ac.be>]

Beste,

Ik zou graag twee opmerkingen aan de verklaringen van Annelore en Melanie 
toevoegen:

Inderdaad zou “dual licensing” een goeie oplossing zijn om een verschil te 
maken tussen het “publiek” en de medewerkers van het project:
-         op de ene kant kan men het werk onder (bij voorbeeld) een niet 
commercieel/gelijkdelen CC licentie publiceren, en
-         op de andere kant, een zelfopgestelde (“privaat”) licentie aan 
een of andere medewerker(s) van het project verlenen.
Men moet weten dat, in een copyleft (gelijkdelen) logica, alleen maar de 
oorspronkelijke auteur “dual-licensing” kan doen : de auteurs van afgeleide 
werken moeten de voorwaarden van de copyleft licentie respecteren, en 
daarvoor moeten ze deze afgeleide werken onder dezelfde licentie verdelen 
(tenminste, als ze deze afgeleide werken willen verdelen).

Thomas vroeg ook : “hoe verdien je geld aan een ge-CC-t project”
Dit is met deze “dual-licencing” praktijk verbonden:
Wanneer je de niet commercieel CC licentie kiest, het is precies om deze 
rechten te houden : je blijft de enige persoon die het werk commercieel mag 
uitbaten (bij voorbeeld, door het afsluiten van commerciële licentie 
contracten met uitgevers, enz…)


Philippe LAURENT