Skip to Content.
Sympa Menu

cc-be - RE: [Cc-be] Dual licencing (refer to: Vragen omtrent CC)

cc-be AT lists.ibiblio.org

Subject: Creative Commons - Belgium

List archive

Chronological Thread  
  • From: Philippe LAURENT <philippe.laurent AT fundp.ac.be>
  • To: cc-be AT lists.ibiblio.org
  • Subject: RE: [Cc-be] Dual licencing (refer to: Vragen omtrent CC)
  • Date: Thu, 04 Nov 2004 15:08:32 +0100



Beste,

Ik zou graag twee opmerkingen aan de verklaringen van Annelore en Melanie toevoegen:

Inderdaad zou “dual licensing” een goeie oplossing zijn om een verschil te maken tussen het “publiek” en de medewerkers van het project:
- op de ene kant kan men het werk onder (bij voorbeeld) een niet commercieel/gelijkdelen CC licentie publiceren, en
- op de andere kant, een zelfopgestelde (“privaat”) licentie aan een of andere medewerker(s) van het project verlenen.
Men moet weten dat, in een copyleft (gelijkdelen) logica, alleen maar de oorspronkelijke auteur “dual-licensing” kan doen : de auteurs van afgeleide werken moeten de voorwaarden van de copyleft licentie respecteren, en daarvoor moeten ze deze afgeleide werken onder dezelfde licentie verdelen (tenminste, als ze deze afgeleide werken willen verdelen).

Thomas vroeg ook : “hoe verdien je geld aan een ge-CC-t project”
Dit is met deze “dual-licencing” praktijk verbonden:
Wanneer je de niet commercieel CC licentie kiest, het is precies om deze rechten te houden : je blijft de enige persoon die het werk commercieel mag uitbaten (bij voorbeeld, door het afsluiten van commerciële licentie contracten met uitgevers, enz…)


Philippe LAURENT





Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page